Partiledardebatten var en katastrof – För oss väljare

Någonting har hänt. Jag är inte lika peppad på partiledardebatterna längre och kvällens var inget undantag.

Det var nog den sämsta som jag har bevittnat på länge och mycket beror på programledarna och det stressiga debattformatet. Så här kommer ett tips till programledarena inför framtida debatter:

SLUTA ATT AVBRYTA NÄR DEBATTÖRERNA ÄR MITT I ETT RESONEMANG!

Jag ser gärna längre ideologiska resonemang om hur man ska ta itu med arbetslösheten, bostadsbristen, miljön och integration. Från båda sidorna. Höger som vänster.  Inte reducera och begränsa resonemanget och frågorna till att enbart handla om enkla jobb, kärnkraft och misstänkliggörande av nyanlända.

När det gäller debattörerna så tyckte jag att Löfven var stabil, Lövin var överraskande bra, Sjöstedt lika retoriskt skicklig som alltid. Måste även ge en eloge till Björklund och Lööf som båda var skarpa rent retoriskt. AKB och EBT var katastrofala.

Men det är tyvärr Jimmie Åkesson som vinner på den här typen av partiledardebatter är det är snabba replikskiften och man måste ge enkla och snabba svar på svåra och komplexa samhällsproblem. Därför inte så konstigt att han tar tillfället i akt att poängtera det absurda i hur replikskiftena blir – Mest skrik och programledare som inte låter partiledarna utveckla sina resonemang.

Kommer vi någonsin få se intressanta, ideologiska och eldiga debatter som under Olof Palmes och Ulf Adehlsons tid? Kommer vi någonsin få se en partiledare göra ett principiellt tillägg under en debatt såsom Olof Palme gjorde under valdebatten 1982 när han förklarade var demokratisk socialism var?

Troligtvis inte och det är det som gör mig ledsen.


En ung och lovande rödgrön regering – jag gillar’t!

Då har Sverige äntligen fått en ny rödgrön regering och den presenterades med pompa och ståt av Stefan Löfven idag och de som ingår i den nya regeringen är följande:

10303445_10152203252758732_5690252537122439423_n

Stefan Löfven (S) – statsminister
Åsa Romson (MP) – klimat- och miljöminister samt vice statsminister
Margot Wallström (S) – utrikesminister
Morgan Johansson (S) – justitieminister
Anders Ygeman (S) – inrikesminister
Isabella Lövin (MP) – biståndsminister
Peter Hultqvist (S) – försvarsminister
Annika Strandhäll (i dag ordförande i fackförbundet Vision) – socialförsäkringsminister
Gabriel Wikström (S) – folkhälsa-, sjukvård- och idrottsminister
Åsa Regnér (tidigare bland annat generalsekreterare för RFSU) – barn, äldre- och jämställdhetsminister
Kristina Persson (S) – strategi och framtidsfrågor samt nordiskt samarbete
Magdalena Andersson (S) – finansminister
Per Bolund (MP) – finansmarknads- och konsumentminister
Ardalan Shekarabi (S) – civilminister
Gustav Fridolin (MP) – utbildningsminister
Aida Hadzialic (S) – gymnasie- och kunskapslyftsminister
Helene Hellmark Knutsson (S) – högre utbildning- och forskningsminister
Ibarahim Baylan (S) – energiminister
Mikael Damberg (S) – närings- och innovationsminister
Mehmet Kaplan (MP) – bostads- och stadsutvecklingsminister
Anna Johansson (S) – infrastrukturminister
Sven-Erik Bucht (S) – landsbygdsminister
Alice Bah Kuhnke (generaldirektör för Ungdomsstyrelsen) – kultur- och demokratiminister
Ylva Johansson (S) – arbetsmarknadsminister

Min första aha-reaktion var att Gabriel Wikström (S) kliver in i regerinskansliet direkt från SSU och detta är jag riktigt glad över som SSU:are och bördig från Västmanland då jag på nära håll har sett hans engagemang när han var distriktsordförande för SSU Västmanland.

Lite förvånande är också att Ibrahim Baylan (S) tar posten som energiminister då han mest är känd för sitt engagemang vad gäller skolfrågor, men där tror jag ändå att Gustav Fridolin (Mp) kommer göra ett bra jobb.

Men den största skrällen var nog ändå Alice Bat Kuhnke (Mp) som knep åt sig posten som Kulturminister. Av det jag har läst om henne så anser jag att hon verkar vara kompetent, även fast jag hade hoppats på Håkan Juholt.

Mitt samlade intryck av den nya regeringen:

Ung och kompetent. 

Men räcker det? Det får vi se senare i höst när budgeten skall röstas igenom. 


Till er som funderar på att rösta på Sverigedemokraterna

Det är dagen för valdagen.

Många sitter fortfarande hemma och har inte bestämt sig för vad man ska rösta på.

Nu vänder jag mig till alla som funderar på att rösta på SD.

Många av er säger att ni tänker rösta på SD bara för att ni är ”missnöjda” med samhället, med arbetslösheten och den urholkade välfärden. Men varför rösta på ett parti som i 9 fall av 10 har stått bakom Alliansens politik?

Varför rösta på ett parti som ser människor som flyr för sina liv från krig och förföljelse som enbart en börda och kostnader?

Sverige har byggts upp av migration sedan tidernas begynnelse och min seriösa fråga är denna:
På vilket sätt påverkas ni negativt av att Sverige tar sitt ansvar och erbjuder dessa människor en möjlighet att kunna starta om sina liv?

Vill ni att Sverige skall bli ett mänskligare land för alla, med bättre välfärd, tryggare sjukförsäkring/A-kassa, fler bostäder och en bättre arbetsmarknad:

Rösta då på Socialdemokraterna och Stefan Löfven som statsminister.


Socialdemokraterna satsar 3 miljarder på nya hyresrätter för unga!

Något som under de senaste åren har stört mig på är bostadsbristen. Det är svårt att som ung få tag på en egen bostad till ett vettigt pris och framförallt som går att hyra då de flesta lägenheter som byggs idag är bostadsrätter. 

Image

”Hit upp ska vi vad gäller bostadsbyggande”. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Nu lanserar Socialdemokraterna ett bostadspolitiskt förslag som skall få till fler hyresrätter genom att använda den statliga banken SBAB: 

”Vi vill att SBAB ska tillföras 3 miljarder kronor. Dessa medel ska SBAB sedan låna ut aktivt till allmännytta, byggföretag och kommuner för nybyggnation. Det gäller både hyresrätter och bostadsrätter. 

  • Såväl kommuner som byggbolag anger att ett viktigt skäl till att det byggs för litet är bristen på kapital. Detta gäller särskilt för hyresrätter. Avkastningskrav och tidshorisonter som är mer anpassade för bostadsrätter än för hyresrätter.
  • Utlåningsvillkoren ska vara goda och långsiktiga, men inte subventionerade. Verksamheten ska ge långsiktig avkastning.
  • Det långsiktiga ägandet och förvaltningen av de nyproducerade bostäderna ska andra stå för. Den nya verksamheten kan använda SBAB:s kompetens, men i ekonomiskt hänseende ska verksamheten hålls strikt åtskild från SBAB:s befintliga verksamhet. Nuvarande kunder i SBAB påverkas inte.
  • Utgångspunkten är 3 miljarder kronor i eget kapital för denna verksamhet.” – Socialdemokraterna

 

Resultatet av detta skulle bli följande: 

  • Bostadsbyggandet ökar, särskilt nybyggnationen av hyresrätter. Blir utlåningskapitalet tio gånger det egna kapitalet kan detta finansiera nybyggnation av 15 000-20 000 lägenheter. Det innebär att regeringens gap på 10 000 nyproducerade bostäder per år kan halveras under en mandatperiod.
  • Konkurrensen i byggsektorn ökar när en ny aktör med stor långsiktighet i sina affärsmässiga överväganden träder in på marknaden.
  • Fler bostäder skapar fler jobbdels i sig självt, och dels genom att arbetsgivare får bättre förutsättningar att nyrekrytera. 

Det ter sig naturligt att ökar tillgängligheten för hyresrätter så har ungdomar möjlighet att ta jobben där dem finns utan att behöva oroa sig för mycket om det finns bostäder eller ej. Detta skulle hjälpa framförallt i Stockholmsregionen men även på andra ställen. 

Det är bra att partiet går efter SSU som länge har stångats och kämpat för en mer aktiv bostadspolitik. Och jag tror att regeringen inte alls var beredda på detta och att bostadspolitiken har en möjlighet att segla upp som en av valets viktigaste frågor. 

Rätten till en bostad är en fråga om frihet.  

 

 


Moderaterna använder landstinget som kampanjorgan – hotar med uppsägning om anställda röstar på (S).

Det har på senare tid varit ganska tydligt att Moderaterna befinner sig i en djup kris. Sjunkande opinionssiffror, avhopp, splittring och stridigheter inom Alliansen.

Nu har dock Moderaterna blivit såpass desperata och nervösa över ett eventuellt regeringsskifte så de nu i Stockholms Läns Landstings namn öppet går ut och ”varnar” sina anställda för att rösta på Socialdemokraterna.

Bild: Alliansfritt Sverige.

Bild: Alliansfritt Sverige.

Detta är självklart oerhört häpnadsväckande att Moderaterna som parti och svartmålar oppositionen på detta viset genom landstingets officiella trycksaker och logotyper till sina anställda och dessutom indirekt hotar med sparken om någon röstar på (S) och (S) vinner valet.

Är detta sanktionerat av partiledningen?

Är det sista dödsrycket vi ser av Moderaterna som regeringsparti?


Reinfeldt kommer inte lyssna till folkviljan och demokratin efter valet 2014.

Ser att det var länge sen jag bloggade, det ska bli ändring på det – har haft mycket för mig de senaste veckorna. Men nu är jag tillbaka!

Moderaterna nöjer sig inte med vårat besked i regeringsfrågan.

Moderaterna nöjer sig inte med vårat besked i regeringsfrågan.

När jag vaknade idag så loggade jag instinkt in på Twitter och såg att Fredrik Reinfeldt har uttalat sig igen om Socialdemokraternas regeringsbesked i fredags. Till min obefintliga förvåning så dissade han beskedet från Löfven:

”Tidigare har statsminister Fredrik Reindfeldt sagt att blocket med flest röster ska styra landet. I en intervju med Svenska Dagbladet förtydligar han att det bara gäller om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer överens om att bilda regering tillsammans.

Om bara S och MP får flest röster räknar statsministern inte det som ett ”block”.” Aftonbladet

Reinfeldt säger även följande:

”– Vad jag har sagt är att i ett läge där de rödgröna partierna – men då har jag även räknat med Vänsterpartiet – är större än de fyra allianspartierna tycker jag det vore rimligt, säger han till tidningen.”

Vad statsministern här i praktiken säger är att han kommer strunta i valresultatet om det är så att Miljöpartiet och Socialdemokraterna själva blir större än Alliansen i valet 2014. Det är alltså statsministern som vill bestämma hur oppositionen skall gå till val. Annat accepteras inte.

Detta är exempel på maktfullkomlighet från Reinfeldts sida. Just nu är hans beteende som ett barn i sandlådan. Vad han i praktiken gör är att ge ett långt fulfinger till folkviljan och demokratin.

Även moderata tjänstemän och riksdagsledamöter på Twitter har spunnit vidare på Reinfeldts uttalanden och Löfvens regeringsbesked:

Oliver Rosengren (M) i Växjö, riksdagskandidat

https://twitter.com/OliverRosengren/status/400605581570236416

Lisa Eriksson (M) Kommunikatör

https://twitter.com/Leriksson_/status/400607158846226432

Dennis Wedin (M) Projektledare för sociala medier inom (M).

https://twitter.com/denniswedin/status/400607279570886658

Moderaterna kommer inte att sluta fokusera på regeringsfrågan – trots att Löfven nu har gett besked. Detta kommer att fortsätta enda tills det är val.

 

 

 


Aktiv sjöfartspolitik sökes!

Sitter och funderar över varför det inte finns en sjöfartsminister?

Svensk export står och vilar på att vi har en bra och välutbyggd infrastruktur för både fraktfartyg och och passagerarfärjor. Därför känns det märkligt när en del näringsidkare och lokalbefolkning hävdar att båttrafiken i Göteborgs och Stockholms innerstad är till besvär.

Det första jag tänker på är att om man flyttar till ett hamnområde (samma logik kan appliceras kring flygplatser) så borde man vara väl medveten om att viss trafikbuller och buller från fartygens motorer kan förekomma.

För vissa betyder dessa buller, för mig betyder detta tillväxt och arbetstillfällen.

För vissa betyder dessa buller, för mig betyder detta tillväxt och arbetstillfällen. 

För det andra så fraktas 90% av vår export sjövägen, därför måste det finnas välutbyggda hamnområden även i centrala delar städerna. Det ger liv till stadsbilden.

För det tredje så tjänar Stockholms näringsidkare miljarder varje år på grund av turisterna som kommer från de stora kryssningsfartygen och färjorna från Finland och Baltikum, detta betyder arbetstillfällen och skatteinkomster från konsumtionen.

Vad gäller sjömännens villkor så är det förargligt att svenska redare flaggar ut och istället tar in lågavlönade från Filippinerna eller Västindien när vi idag har en utbredd arbetslöshet bland unga och en stor generationsväxling inom sjöfartsyrken.

Sverige och redarna tjänar på lång sikt att anställa svenska sjömän och att vi i Sverige har väl utbyggd infrastruktur så vi kan ta emot de allra största fraktjättarna och kryssningsjättarna.

Sjöfarten har varit på tok för bortglömd i samhällsdebatten och hoppas att mitt parti tar detta på allvar.