A-kassan: En grundsten i en fungerande arbetsmarknadspolitik

Sitter och är faktiskt på riktigt fascinerad av att Alliansen på riktigt kör med samma budskap som 2006 och 2010 (vad hände med den såkallade förnyelsen?) och försöker ”skrämma” med bidragslinjen mot ”arbetslinjen”. Detta samtidigt som man inte vill säga vad som menas med bidrag.

Jag har inga problem att argumentera för att vi bör ha ett mycket stabilare och tryggare socialförsäkringssystem än det vi har idag efter 8 år av borgerligt styre med urholkningar och skattesänkningar.

Socialdemokraterna för en politik för fler jobb men vi inser också att en hårt arbetande 30-åring på en PR-firma också kan bli arbetslös och/eller sjuk. Då skall det finnas ett skyddsnät som fångar upp denne.

Dessutom så tycker jag att det är vansinne att A-kassan i princip börjar närma sig nivåer som liknar försörjningsstödet och att endast 10% av de anslutna har rätt till full ersättning vid arbetslöshet. Det är rent utsagt förkastligt. Inte undra på att folk går från A-kassan till försörjningsstöd.

Högern – testa det där med att vara hederliga och kalla A-kassan och sjukförsäkringen för vad det egenligen är:

Socialförsäkringar.


(S) måste våga argumentera för högre skatter om vi ska klara framtidens välfärd

Vågar Löfven argumentera för höjda skatter om det skulle krävas?

Vågar Löfven argumentera för höjda skatter om det skulle krävas?

Ska vi ha råd med framtidens välfärd så ser jag personligen det som nödvändigt att vi bör höja skatterna. Tycker vi är alldelles för dåliga på att förklara för väljarna vad vi faktiskt får för våra skattepengar:

  • Vård
  • Skola
  • Äldreomsorg
  • Infrastruktur
  • Socialförsäkringar

Vi säger att vi vill förbättra välfärden men då måste vi också vara beredda på att argumentera för höjda skatter, om det skulle krävas.

F.d partisekreteraren Lars Stjernkvist (S) säger detta till SVT:

”Före detta partisekreteraren Lars Stjernkvist vill att socialdemokraterna ska ge väljarna besked om att man är beredd att höja inkomstskatterna.

Anledningen är att han menar att partiet då på allvar kan visa att man är beredd att satsa stora resurser på att förbättra välfärden i Sverige, framförallt för att satsa mer på utbildning.

– Jag har väldigt svårt att se att vi med trovärdighet kan säga att detta är vår viktigaste uppgift, här ska vi utmana den sittande regeringen därför att detta är den viktigaste rättvise- och jämlikhetsfrågan, utan att säga att vi är beredda att genomföra det även om det kommer att kräva en höjning av skattekvoten, säger Lars Stjernkvist, numera kommunalråd i Norrköping.”

Som det ser ut i landets landsting idag så är landstingen i stort behov av skattepengar för att överhuvudtaget kunna ge en god standard på sin tandvård, äldrevård osv osv. Det handlar om patientsäkerheten. Samma gäller med våran hårt eftersatta järnväg som skriker efter resurser men som får kalla handen av vår regering.

Vi ska inte vara för konflikträdda i den här frågan. Vi måste våga ta striden! 


F-kassans krav: Är du dödssjuk, visa intyg på när du ska dö.

Detta blir ett väldigt snabbt blogginlägg, men detta slog ned som en bomb i mitt FB-flöde. Jag tror bilden nedan säger än 1000 ord.

Är du dödssjuk? Ge F-kassan ett intyg på när du ska dö.

Är du dödssjuk? Ge F-kassan ett intyg på när du ska dö.

Den svenska sjukförsäkringen är helt åt helvete. Det har den varit sedan Alliansen tog makten 2006. Den svenska sjukförsäkringen har alltså nått till den punkt då en dödssjuk ska behöva visa intyg på när dödsdagen skall inträffa.

Jag är tom på ord. Jag vet ärligt inte vad jag ska säga. 

Förutom att Alliansen ska bort från makten. Den saken är klar.