LO och (S) kräver schyssta villkor på arbetsmarknaden – Högern och Svenskt Näringsliv rasar!

Ännu en dag har snart passerat och ännu mer har den svenska högern med Svenskt Näringsliv i spetsen spytt galla över den svenska arbetarrörelsen och vår kamp för schyssta villkor på svensk arbetsmarknad. För idag gick Socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven och LO Sveriges ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ut och lovade ett 10 punktsprogram där vi inom (S) tillsammans med LO ska se till så att det blir ordning och reda på svensk arbetsmarknad:

”I dag gjorde LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson och Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven gemensam sak när de höll en pressträff på en byggarbetsplats i Fruängen söder om Stockholm. Där presenterade de en tiopunktslista med ordningsregler de vill se för att få till justare konkurrens på den svenska arbetsmarknaden.

De lovade att riva upp ”Lex Laval” om Socialdemokraterna når makten i valet nästa höst. Lagen kom till efter en dom i EU-domstolen 2010 och innebar att svenska fackföreningar inte längre hade rätt att ta till stridsåtgärder för att kräva svenska kollektivavtal för utländska företag som verkar i Sverige. Nu får de bara kräva det som finns i den ”hårda kärnan” när det gäller villkor.” Aftonbladet

I sann borgerlig anda så började högerdebattörer skandera att detta minsann är människofientligt och att detta kommer betyda stängda gränser och att vi bedriver en rasistisk och främlingsfientlig politik.

Riksdagsledamot (M)

Riksdagskandidat (C)

 

1464769_609590209106444_1759970487_n

Det kunde inte vara mer felaktigt.

Alla som arbetar och verkar i Sverige skall och bör arbeta efter svenska kollektivavtal eftersom vi har helt andra lönenivåer och också på så vis prisnivåer på konsumtionsvaror, bostäder osv osv. Detta bör vara en självklarhet, alla som arbetar i Sverige skall kunna leva på sin lön – oavsett om man kommer från Polen, Estland eller Örebro.

Vi ska ha ordning och reda på svensk arbetsmarknad och detta gäller alla som arbetar i Sverige. Punkt slut. 

 


LO vill se höjd A-kassa – men Moderaterna sänker hellre skatten för höginkomsttagare

A-kassa

En stark A-kassa är något som alla vinner på. Det ökar möjligheten till rörlighet på arbetsmarknaden och det ger trygghet för människor som står mellan två arbeten. Detta förstår LO-förbundet och skriver på DN-debatt om vikten av att återupprätta en stark A-kassa:

90 procent av lönen. Arbetslöshetsförsäkringen är körd i botten, ersättningen är för låg och allt för få omfattas. Vårt nya förslag innebär takhöjningar i tre steg från januari 2014. Målet är att de allra flesta löntagare ska få 90 procent av sin lön i ersättning vid arbetslöshet, skriver ledande företrädare för LO.

Den 1 september 2013 träder nya regler för arbetssökande med a-kasseersättning i kraft. Regeringen stramar upp kraven på de arbetssökande och skärper samtidigt kontrollen och inför fler sanktioner.

Väl utformade regler för krav, kontroll och sanktioner i arbetslöshetsförsäkringen gör försäkringen stabil. Det är nyckeln till att de allra flesta av oss är villiga att bidra till den, trots att vi kanske inte drabbas av arbetslöshet.

Men att som regeringen kombinera fler krav, mer kontroll och fler sanktioner med dagens låga ersättning finns det mycket starka skäl att ifrågasätta. Det finns en gräns för hur mycket varje arbetssökande själv kan göra för att ta sig ur arbetslöshet. Regeringen vältrar trots det över alltmer ansvar för ett komplext samhällsproblem som arbetslöshet på enskilda individer.

Dessutom så påpekar LO att det inte finns någon forskning som hävdar att sysselsättningen skulle minska med högre A-kassa.

Forskningen visar att låg ersättning eller hög ersättning i kombination med krav, kontroll och sanktioner ger likvärdiga effekter på arbetslöshetstider. Regeringen kan inte förvänta sig dubbel effekt av låg ersättning och fler krav, kontroll och sanktioner.

 

Samtidigt idag så har Elisabeth Svantesson (M), ordförande i arbetsmarknadsutskottet yttrat sig till Dagens Arena om LO:s krav:

– Regeringen tycker det är bra att många är engagerade i frågan, däribland LO och TCO som har kommit med olika förslag på hur a-kassan kan förändras, säger moderaten Elisabeth Svantesson.
– Men vi tror inte på en höjning av taket eftersom det riskerar att hota jobben, och det är inte vad Sverige behöver i nuläget.

Dessutom hävdar hon att regeringen har gjort den bedömningen att det är viktigare med skattesänkningar för dem redan bäst ställda än att justera upp A-kassan till dagens lönenivåer:

I dag försäkras bara löner upp till 18 700 kronor, vilket innebär att endast en av tio  får ut 80 procent av lönen vid arbetslöshet. Hur försvarar du det?
– Regeringen gör den bedömning att det är viktigare att de som jobbar får lägre skatt än att de som inte jobbar får en högre ersättning.

Vad man kan se tydligt i intervjun med Svantesson är att regeringen hellre sänker skatter för dem som redan har det bra än att fixa A-kassan som är i akut behov av en höjning! Idag får endast 1 av 10 rätt till full ersättning och det är skandal, den svenska A-kassan som har varit känd som en av de tryggaste arbetslöshetsförsäkringarna bland OECD-länderna har istället blivit en av OECD-ländernas sämsta.

Sverige förtjänar en trygg och stabil A-kassa! 


Undersköterskor tjänar 26.000 enligt Reinfeldt och höginkomsttagare tjänar på jobbskatteavdraget!

Reinfeldt vill inte prata om att de rika tjänar på jobbskatteavdraget.

Reinfeldt vill inte prata om att de rika tjänar på jobbskatteavdraget.

Fredrik Reinfeldt pratade i sitt sommartal om att man värnade om låginkomsttagarna med sitt femte jobbskatteavdrag. Att en ”vanlig människa” skulle få mer i plånboken kvar när skatten har dragits.

Så här skriver Daniel Swedin på Aftonbladet:

Totalt får universitets- och högskoleläraren alltså 589 kronor i skattesänkning.

Det är betydligt mer än undersköterskan – både i kronor och som andel av inkomsten.

I helgens sommartal gjorde Fredrik Reinfeldt en stor poäng av att han ville sänka skatten för ”vanligt löntagare”.

Några svar på varför han tycker att höginkomsttagare ska ha större skattesänkningar än låginkomsttagare har han inte gett än. Inte heller varför Moderaterna vill låtsas av att låginkomsttagare tjänar mer än vad de gör.

Men det är en lögn, inte nog med att han ”spicade” till lönestatistiken där han hävdar att en undersköterska tjänar 25.900 kr/månaden som egentligen tjänar 22.300 kr/månaden enligt Kommunal. Han hävdar också att låginkomsttagarna är vinnare i och med jobbskatteavdraget.

2lih7i1

Eftersom att man vill höja brytpunkten för statlig inkomstskatt så tjänar höginkomsttagare mer av ett femte jobbskatteavdrag. Inte undersköterskorna. En högskole-lärare får te.x tillbaka totalt 589 kr tackvare jobbskatteavdraget och den höjda brytpunkten.

5br8f4

Detta jämfört med en undersköterska som får tillbaka 300 kr.

Att moderaterna med sin skattesänkarpolitik gynnar höginkomsttagarna är inget nytt, men det är något som måste belysas hårdare av partiet och media.