Förbjud försäljning av fyrverkerier?

Fireworks cluster

Jag har under flera år propagerat för ett försäljningsförbud av fyrverkerier till privatpersoner. Har även skrivit debattartiklar om ämnet. Men efter händelserna i Malmö där ungdomar sköt raketer och kastade smällare mot oskyldiga förbipasserande och mot blåljuspersonal, så borde regeringen tillsammans med branschen se över lagstiftningen gällande försäljning av fyrverkerier till privatpersoner.

Jag tycker det är trevligt att titta på fyrverkerier, det gör nog de allra flesta. Men det finns allt för många nackdelar med privata fyrverkerier:

  • Nedskräpning
  • Miljöförstöring
  • Berusade personer och barn som använder raketer

Hur kan man då lösa problemet med människor som hanterar krut/sprängmedel på fyllan utan någon som helst tanke på andra människors säkerhet? Det finns flera sätt att lösa problemet.

Man kan helt stoppa försäljningen av raketer som man har gjort i flera amerikanska delstater te.x genom en ny lagstiftning, man kan införa en form av licens för ägande och använding av pyroteknik. Man kan låta idrottsklubbar, intresseföreningar, brandkår eller kommuner få rätt att anordna gemensamma pyroteknikshower för alla i kommunen.

Hoppas att regeringen tar frågan på allvar och verkligen ser över lagstiftningen. Hur många raketer skall det behövas riktas mot oskyldiga personer innan man gör något åt problemet?


SD kommer undan med värre saker än andra partier – Ett demokratiskt problem

Sverigedemokraterna har stått i rampljuset i ett antal veckor nu med skämt om judar, Oscar Sjöstedts och Mattias Karlssons nazistkopplingar, Egor Putilov-affären och nu Kent Ekeroths, Linus Bylund och Jörgen Fogelclou’s vidriga och rasistiska raljerande om en 15 åring i TV4 Nyhetsmorgon.

cvj0uzkxyae6jdr

Mattias Karlssons försök till ”försvar” av händelsen.

Detta till trots så försöker partiledningen att lägga locket på och Linus Bylund har raderat ett antal tweets om den 15 åriga pojken som bara ville ställa en fråga till utbildningsminstern i TV, men Kent Ekeroth tyckte bestämt att pojken fick ”tåla leken” genom att bli utsatt för rasism och främlingsfientlighet. Hade detta varit en företrädare för Socialdemokraterna så hade personen/personerna blivit utkastade ur partiet och megadrevet hade varit ett faktum.

Därför hoppas jag verkligen nu att svenska nyhetsmedier verkligen börjar pressa Jimmie Åkesson och resten av partiledningen om dessa vidriga attacker på en försvarslös 15 åring som råkar ha fått skägg (vilket inte är ovanligt då jag själv har bekanta från mellanöstern som fick skägg i samma ålder)

Hur ska man då sammanfatta Sverigedemokraternas krishantering?

  • Radera tweets (om man inte är Kent Ekeroth förstås)
  • Bli okontaktbar för media
  • Försök till att byta fokus från huvudfrågan
  • Man skickar fram Mattias Karlsson för att skriva ett svepande FB-inlägg om att man är ”missförstådda” och att media ”är ute efter partiet”.
  • Jimmie Åkesson kommenterar i en TV-intervju att han har förtroende för sina företrädare och att nolltoleransen mot rasism mer eller mindre är icke-existerande.

Rinse and repeat.


Partiledardebatten var en katastrof – För oss väljare

Någonting har hänt. Jag är inte lika peppad på partiledardebatterna längre och kvällens var inget undantag.

Det var nog den sämsta som jag har bevittnat på länge och mycket beror på programledarna och det stressiga debattformatet. Så här kommer ett tips till programledarena inför framtida debatter:

SLUTA ATT AVBRYTA NÄR DEBATTÖRERNA ÄR MITT I ETT RESONEMANG!

Jag ser gärna längre ideologiska resonemang om hur man ska ta itu med arbetslösheten, bostadsbristen, miljön och integration. Från båda sidorna. Höger som vänster.  Inte reducera och begränsa resonemanget och frågorna till att enbart handla om enkla jobb, kärnkraft och misstänkliggörande av nyanlända.

När det gäller debattörerna så tyckte jag att Löfven var stabil, Lövin var överraskande bra, Sjöstedt lika retoriskt skicklig som alltid. Måste även ge en eloge till Björklund och Lööf som båda var skarpa rent retoriskt. AKB och EBT var katastrofala.

Men det är tyvärr Jimmie Åkesson som vinner på den här typen av partiledardebatter är det är snabba replikskiften och man måste ge enkla och snabba svar på svåra och komplexa samhällsproblem. Därför inte så konstigt att han tar tillfället i akt att poängtera det absurda i hur replikskiftena blir – Mest skrik och programledare som inte låter partiledarna utveckla sina resonemang.

Kommer vi någonsin få se intressanta, ideologiska och eldiga debatter som under Olof Palmes och Ulf Adehlsons tid? Kommer vi någonsin få se en partiledare göra ett principiellt tillägg under en debatt såsom Olof Palme gjorde under valdebatten 1982 när han förklarade var demokratisk socialism var?

Troligtvis inte och det är det som gör mig ledsen.


Var är visionerna och den ideologiska debatten Stefan Löfven?

Jag har under de senaste månaderna följt valkampanjen i USA och specifikt demokraternas kandidat Bernie Sanders och jag insåg då en sak. Att man vågar prata om demokratisk socialism och dess betydelse för samhällsutvecklingen. Där vågar man idag prata om en höger och vänsterkonflikt, något jag tycker saknas i Sverige idag.

bernie-sanders

Mer progressiv än svensk socialdemokrati?

Det var länge sen jag kände entusiasm och engagemang när jag har lyssnat på företrädare från svensk socialdemokrati, dom enda som jag har fått en känsla av engagemang och entusiasm av är Annika Strandhäll, Margot Wallström och Jonas Sjöstedt. I övrigt känns svensk socialdemokrati allt för defensiv och på ett sätt ovan vid att nu ha regeringsmakten. Jag kan inte sluta att tänka tillbaka till Håkan Juholts installationstal och flera av hans anföranden i riksdagens kammare. Där fanns en glöd, en entusiasm och framförallt en tydlig ideologisk kompass.

Socialdemokraterna måste börja våga prata om ideologi, om politikens roll i samhället, om  en bred fördelningspolitik och om välfärdens utveckling. Svensk socialdemokrati kan inte förvänta sig att välfärden ska utveckla sig själv, vi måste stå i framkant och agitera för hur välfärden skall utvecklas:

  • Varför inte inklundera tandvården i sjukförsäkringen?
  • Börja testa oss på fri kollektivtrafik eller en lägre enhetstaxa i storstadsregionerna samt på landsbygden?
  • Argumentera starkt om 6 timmars arbetsdag?
  • Ta striden mot vinster i välfärden?

Detta är bara några förslag som är realistiska och som faller väl in i den socialdemokratiska idén om jämlikhet, solidaritet och frihet.

Det var inte pga förvaltning av det som redan var som Sverige blev ett av världens mest fria och välmående länder.

Det var pga en stark arbetarrörelse, framtidsvisioner och handlingskraft. 

Därför blir det lite tragiskt när man ser amerikansk politik vara mer progressiv än i Sverige.

Det är ganska sorgligt. 


SD = Sverigehatare?

Det finns mycket som är problematiskt med Sverigedemokraterna idag, inte bara det faktumet att det är i grunden ett nynazistiskt parti. Men att partiet så tydligt nu håller på att återgå till sina rötter i den utomparlamentariska vitmakt-rörelsen. Partiet hävdar gång på gång att de inte är rasister men blir ständigt påminda om verkligheten med företrädare som vill stå på öresundsbron med automatvapen och företrädare som hetsar till mordbränder riktade mot asylboenden, hatsvansen som hotar artister som kritiserar SD i låttexter. Detta samtidigt som väljarna får se SD’s riktiga ansikte och partiet tappar i opinionen. Sverigedemokraterna är desperata.

sdflygbilden1

Det är av ren desperation som SD sjösatte den här kampanjen där man i utlandet ska berätta för asylsökande hur hemskt det är i Sverige och hur kallt det är här på vintern. För att kalla sig själva för “Sverigevänner” så är dem extremt “Sverigehatande”. Man går ut och hävdar i flygblad att man ska förbjuda Halalslakt och Niqab/Burka samtidigt som man menar att vårt ekonomiska välstånd är dåligt (Sverige som är ett av världens rikaste länder).

Men det som retar mig mest är att man i dessa flygblad skriver under med “The People Of Sweden”.

Jag vet inte hur det juridiska är här, men detta borde vara på gränsen till urkundsförfalskning, och vad jag vet så är 13% långt ifrån en majoritet av det svenska folket.

Jag vill verkligen inte ha något med Sverigedemokraterna att göra, Sverige är och har alltid ett land som värnar öppenhet och tolerans mot människor som flytt för sina liv och som har sökt nya och bättre liv.

Jag välkomnar folk på flykt med öppna armar – Det är svenskhet på riktigt.


Fundamentet för en valvinst 2018 läggs nu!

Socialdemokraterna 38:e ordinarie kongress.

Socialdemokraternas 38:e ordinarie kongress.

Partikongresserna brukar vara en högtid inom arbetarrörelsen. I alla fall för mig, och jag kan verkligen ta på stämningen i kongresshallen. Det har varit en trevlig invigningsdag av Socialdemokraternas 38:e ordinarie partikongress. Jag måste säga att Stefan Löfven imponerade på mig idag, trots det knackiga opinionsstödet och svårigheten med att regera i minoritet. Han visade prov på politiskt mod och en vilja att faktiskt få Sverige tillbaka till full sysselsättning senast 2020.

Sverige har stora utmaningar framöver: den värsta flyktingkatastrofen sedan 2:a världskriget, en järnväg i total kollaps och en skola i fritt fall. Men detta kan vi klara om vi satsar offensivt på jobb, fler bostäder så ungdomar kan få sin första lägenhet, vi behöver satsa mer resurser på äldrevården och skolan – så våra barn kan få den bästa utbildningen som de kan tänkas få och så våra äldre får leva sina sista år i livet med värdighet och omtanke. Detta är en längre lista på förslag och åtgärder än de borgerligas universallösning – skattesänkningar.

Jag hoppas nu att kongressombuden tar strid för sina hjärtefrågor, för höjd A-kassa, för ett borttagande av allmän visstid, för en mer aggressiv jämställdhetspolitik och för 6 timmars arbetsdag.

Skall vi ha en chans att få förnyat förtroende att regera landet i valet 2018 så måste grundfundamenten läggas i och med denna kongress. Således är den här kongressen en av de viktigaste kongresserna som vi har haft på väldigt länge.

Jag har en positiv känsla inom mig att vi kommer fixa det.


4 konkreta idéer på hur integrationen kan bli bättre i Sverige

Perspektiv.

Perspektiv.

Tonläget i debatten om migrationspolitiken och integrationspolitiken blir bara hätskare och hätskare och källkritiken blir bara mer och mer bristfällig så till den grad att man använder allt i sin makt för att styrka sin tes. (trots felaktiga och misstolkad fakta). Frågan om integration är inte bara en fråga, det handlar om: bostäder, arbetstillfällen, kommunikationer osv osv. Därför handlar det snarare om problem på arbetsmarknaden, bostadsmarknaden och bristande underhåll av våra järnvägar som ser till att människor kan komma till jobbet och att varor kan komma fram till kunden. Det är detta debatten bör fokusera på. Så om man vill hitta lösningar på ”integrationsproblemet” så har jag ett par tankar om det.

– Svenskaundervisning från dag 1 för nyanlända. (detta efterlevs inte idag)

– Samhällskunskap/Religion/Naturkunskap och liknande ämnen på engelska eller hemspråket (lättare att ta till sig det nya landets seder och bruk samt traditioner).

– Låta alla kommuner ta emot flyktingar jämfört med hur det är idag där ett fåtal kommuner tar ett extremt stort ansvar.

– Ge gästarbetare och arbetskraftsinvandrare sjyssta arbetsvillkor och löner så att dem konkurrerar på samma förutsättningar som infödda svenskar.

Detta är bara några av mina förslag men detta är såklart komplexa frågor som inte har så lätta svar. Men jag vidhåller att Sverige skall fortsätta vara en humanitär stormakt och fortsätta hjälpa människor på flykt från krig, förtryck och svält. Samtidigt som vi ska fortsätta pressa på de andra länderna i EU att göra sin den.