Lundsberg får strypta statsbidrag.

Efter ett antal uppmärksammade fall av penalism och mobbing samt olika fall av fusk på överklassinternatet Lundsberg så beslutades det idag att man skall dra in dem statsbidraget till skolan, det är ett steg i rätt riktining men jag ser helst att skolan stängs om det inte kommer några förbättringar alternativt att den nuvarande styrelsen lämnar sina platser till förfogande.

Läs här: http://www.dn.se/nyheter/sverige/stoppade-bidrag-for-lundsberg

Oavsett vad så är detta en seger för dem elever som har blivit fysiskt och psykiskt kränkta under sin skoltid på Lundsberg.

Nu hoppas jag att skolledningen på Lundsberg och Sigtuna Humanistiska Läroverk tar till sig kritiken på allvar, gör dem inte det så ser jag ingen annan utväg än att lägga ner skolorna.

Rekommenderad läsning: http://martinmobergsblogg.blogspot.se/2012/05/dagens-lastips-om-reinfeldts-s-k.html         http://rodaberget.wordpress.com/2012/05/31/almega-vill-avskaffa-kollektivavtalen/

 


Almega VILL avskaffa kollektivavtalen

Almega vill ta bort Kollektivavtal och samtidigt sudda bort strejkrätten..


Almega vill ta bort Kollektivavtal och samtidigt sudda bort strejkrätten..


Littorins arbetslinje – en fattigdomsfälla

A-kassan är en viktig hörnsten i den svenska modellen, den är skapad som en försäkring och skall kunna finnas där som trygghet när man blir av med jobbet så man inte kastas ut i fattigdom.

I dagens Sverige så ser man tillbaka på den tiden man kunde lita på A-kassan, men efter att den borgerliga alliansen har fått makten så har A-kassan sakta försämrats och det är allt färre som har rätt till full ersättning.

Detta skriver Karin Pettersson på Aftonbladets ledare: http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article14877765.ab

En framgångsrik Socialdemokratisk arbetsmarknadspolitik är att ha en stark och stabil A-kassa som garanterar ekonomisk trygghet om man blir av med arbetet.

Partiet måste sudda bort Bidragsstämpeln på A-kassan och förklara för väljarna att det inte är ett bidrag, och förklara att det är en arbetslöshetsförsäkring.

 

 


Jobbskatteavdragen urholkar statsfinanserna.

Det handlar om enkel matematik egentligen, sänker man skattetrycket så får staten mindre ekonomiskt utrymme att göra reformer. Ganska simpelt egentligen, att dessa jobbskatteavdrag och sänkta Arbetsgivaravgifter inte har visat någon större jobbskapande effekt det vet vi.

Detta skriver Lars Calmfors (f.d ordförande i det finanspolitiska rådet) i dagens DN: http://www.dn.se/ledare/kolumner/tankeoreda-i-rosenbad

”Självfinansieringsgraden för de sysselsättningspolitiskt mindre effektiva skattesänkningar som regeringen genomfört, till exempel lägre arbetsgivaravgifter för ungdomar och lägre restaurangmoms, är betydligt lägre än för jobbskatteavdraget. Dessa skattesänkningar urholkar således de offentliga utgifternas finansiering ännu mer än jobbskatteavdraget.”

Stabila statsfinanser på kort sikt ja. Men hur blir det på lång sikt?

Rekommenderad läsning: http://martinmobergsblogg.blogspot.se/2012/05/ja-det-ar-sa-jvla-sjukt-sa-det-forslar.html


M vevar friskt med extremiststämpeln…

M använder Marxist/Extremiststämpeln.


M använder Marxist/Extremiststämpeln.


Majoriteten tjänar på fri kollektivtrafik.

Hade förmånen idag att nyttja kostnadsfri kollektivtrafik mellan Surahammar och Hallstahammar idag. Det är inte många i landet som har det privilegiet, sen började grubbla mer om ämnet. Är det inte dags för Socialdemokratin att bredda Välfärdsbegreppet?

Enligt ETC Göteborg: http://goteborg.etc.se/nyhet/majoriteten-tjanar-pa-fri-kollektivtrafik så skulle en person som har en månadsinkomst på 25 000 få en skattehöjning med 155 kr/månaden men då sparar personen in kostnaden för månadskort och minskar sina kostnader med 320 kr/månad eller 3840 kr/år.

Att ha fri kollektivtrafik skulle ge ett antal positiva bieffekter:

  • Folk kör mindre bil
  • Det är skonsammare för miljön om fler åker kollektivt.
  • Det är mycket enklare att åka kollektivt.
  • Ju fler som nyttjar kollektivtrafiken, desto fler incitament att bygga ut kollektivtrafiken.

Är man ett parti som säger sig värna om personlig frihet och frihet för alla, så bör fri kollektivtrafik vara ett bra skolexempel på vad äkta frihet för individer verkligen betyder.

Så mitt råd till partiledningen och alla partidistrikt:

 

Kämpa för fri kollektivtrafik, för både miljön och privatpersoner tjänar på det!

 


Sverigedemokraterna

Peter Dahlin bloggar om SD och varför dem vill sprida sitt budskap anonymt.

peterdahlin

Efter gårdagens Betnér Direkt kände jag att det var dags att kolla närmre på Sverigedemokraterna på Twitter. Det första jag uppmärksammade var att många av de som retweetar (delar) eller favoritmarkerar Jimmie Åkessons inlägg är människor som döljer sig bakom pseudonym eller enbart förnamn. Varför rösta på något man inte vågar stå för? 

Såklart enorm skillnad om man lever i ett land där man riskerar att bli fängslad eller mördad för sina åsikter. Men vi lever i Sverige, och här blir Sverigedemokrater ifrågasatta.

Okunskap är anledningen till att många SD-anhängare gömmer sig. Rädslan att ställas mot väggen och inte kunna svara för sina åsikter. Okunskap och rädsla blandat med vetskapen att det faktiskt inte är acceptabelt att dela SD:s värdegrund. För tio år sedan dolde rasisterna sina ansikten vid demonstrationer eftersom de då inte skulle klara av att konfronteras med sina åsikter.

När SD var på väg in i…

Visa originalinlägg 687 fler ord


Peter Dahlin bloggar om SD och varför dem vill sprida sitt budskap anonymt.

peterdahlin

Efter gårdagens Betnér Direkt kände jag att det var dags att kolla närmre på Sverigedemokraterna på Twitter. Det första jag uppmärksammade var att många av de som retweetar (delar) eller favoritmarkerar Jimmie Åkessons inlägg är människor som döljer sig bakom pseudonym eller enbart förnamn. Varför rösta på något man inte vågar stå för? 

Såklart enorm skillnad om man lever i ett land där man riskerar att bli fängslad eller mördad för sina åsikter. Men vi lever i Sverige, och här blir Sverigedemokrater ifrågasatta.

Okunskap är anledningen till att många SD-anhängare gömmer sig. Rädslan att ställas mot väggen och inte kunna svara för sina åsikter. Okunskap och rädsla blandat med vetskapen att det faktiskt inte är acceptabelt att dela SD:s värdegrund. För tio år sedan dolde rasisterna sina ansikten vid demonstrationer eftersom de då inte skulle klara av att konfronteras med sina åsikter.

När SD var på väg in i…

Visa originalinlägg 687 fler ord