Arbetssökande bör ej engagera sig i valrörelsen enligt en Moderat riksdagsledamot

moderatriksdag

Vad ska man säga egentligen, man häpnar ibland av det grova människoföraktet som vissa besitter. 

Nu tycker den moderata rikdagsledamoten Lars Beckman att det är beklämmande att en arbetssökande är med i valarbetet för vänsterpartiet då han hävdar att det borde strida mot A-kassereglerna. Vad som är intressant är ju det faktum att det i artikeln inte står något om att personen i fråga har A-kassa eller inte. 

Så Lars Beckman tycker alltså att arbetssökande inte skall engagera sig politiskt. 

Eller hade det varit en annan sak om en arbetssökande hade kampanjat för Moderaterna? 

Det är den tolkningen jag kan göra. 

 

 


Moderat riksdagsledamot: Firar man Första Maj så är det som i Nordkorea

Det var ett tag sedan som jag skrev om den numera ökända riksdagsledamoten Lars Beckman. Har är sannerligen ett unikum inom svensk inrikes politik. Han har fascinerat mig länge och med tanke på att det är Första Maj imorgon så har denna Lars Beckman skrivit något som både är historiskt fel och som kryllar av Guilt By Association-antydningar.

Bmd0I7WCIAA1FVY

 

 

Jag undrar verkligen om riksdagen erbjuder historielektioner till sina riksdagsledamöter men jag skall ge Lars Beckman en kort historielektion:

”Första maj är arbetarrörelsens internationella högtidsdag som firas sedan 1890 på initiativ av Andra internationalen, bland annat till påminnelse av Haymarketmassakern 1886. Denna dag firas runt om i världen av olika vänsterorganisationer, partier och fackföreningar med demonstrationer och möten.” – Wikipedia

 

Första Maj har alltså inget att göra med varken Kina, Kuba eller Nordkorea. Första Maj är en världslig helgdag där arbetare och fackföreningar demonstrerar för bättre villkor och löner för arbetare.

Dessutom finner jag det intressant att en företrädare för ett parti som säger sig ”värna” om arbetarna och kallar sig för arbetarparti försöker sig på att skuldbelägga människor som demonstrerar mot orättvisor.

Lars Beckman behöver lära sig lite historia. 


Moderater gillar blockknappen när kritik från oppositionen växer.

Det finns en sak som jag har stött på mer och mer av under de senaste månaderna på sociala medier, det är att moderater i allt större utsträckning har börjat blocka oliktänkande. Det är flera av mina Twitter-followers som har vittnat om detta.

Jag råkade ut för detta för några dagar sedan då jag efter att ha kommenterat en status som Kent Persson hade skrivit på sin officiella facebooksida hade blivit blockad. Det intressanta var att han hade tagit bort min kommentar först och jag frågade varför – försökte söka efter hans konto och jag fick inga träffar – Jag hade blivit blockad.

Detta har även skett på hans: Twitter-konto och Instagram-konto. Han gillar inte att hans politik skall bli emotsagd. Den absoluta objektiva sanningen.

Det finns vittnen som säger att de har blivit blockerade av flera ledande moderata företrädare, tex: Anna Kinberg Batra, Kent Persson, Delmon Haffo, Lena Asplund och Katarina Brännström. Den sistnämnda blockade mig för flera månader sedan och skrev sedan följande tweets efter att ha blockat mig:

561995_10151830438848732_277569884_n 1185128_10151870591578732_1643635494_n

Då infinner sig frågan: Är detta verkligen värdigt moderata riksdagsledamöter? Jag är ärlig och erkänner att jag har blockerat ett fåtal – oftast anonyma troll som inte kan bete sig på sociala medier.

Hur ser Moderaterna på sina riksdagsledamöters beteenden på sociala medier? Är det sanktionerat av partiledningen? Är det bara flera osammanhängande ”sammanträffanden”? Är det så att vissa moderata riksdagsledamöter inte kan tåla kritik mot den politik som de har drivit sedan 2006 och då blockar? Har vissa moderater slut på argument för sin misslyckade jobbpolitik?

Lars Beckman blockar inte människor i alla fall.

Än så länge.


LO och (S) kräver schyssta villkor på arbetsmarknaden – Högern och Svenskt Näringsliv rasar!

Ännu en dag har snart passerat och ännu mer har den svenska högern med Svenskt Näringsliv i spetsen spytt galla över den svenska arbetarrörelsen och vår kamp för schyssta villkor på svensk arbetsmarknad. För idag gick Socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven och LO Sveriges ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ut och lovade ett 10 punktsprogram där vi inom (S) tillsammans med LO ska se till så att det blir ordning och reda på svensk arbetsmarknad:

”I dag gjorde LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson och Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven gemensam sak när de höll en pressträff på en byggarbetsplats i Fruängen söder om Stockholm. Där presenterade de en tiopunktslista med ordningsregler de vill se för att få till justare konkurrens på den svenska arbetsmarknaden.

De lovade att riva upp ”Lex Laval” om Socialdemokraterna når makten i valet nästa höst. Lagen kom till efter en dom i EU-domstolen 2010 och innebar att svenska fackföreningar inte längre hade rätt att ta till stridsåtgärder för att kräva svenska kollektivavtal för utländska företag som verkar i Sverige. Nu får de bara kräva det som finns i den ”hårda kärnan” när det gäller villkor.” Aftonbladet

I sann borgerlig anda så började högerdebattörer skandera att detta minsann är människofientligt och att detta kommer betyda stängda gränser och att vi bedriver en rasistisk och främlingsfientlig politik.

Riksdagsledamot (M)

Riksdagskandidat (C)

https://twitter.com/alfredaskeljung/statuses/405691071038246912

 

1464769_609590209106444_1759970487_n

Det kunde inte vara mer felaktigt.

Alla som arbetar och verkar i Sverige skall och bör arbeta efter svenska kollektivavtal eftersom vi har helt andra lönenivåer och också på så vis prisnivåer på konsumtionsvaror, bostäder osv osv. Detta bör vara en självklarhet, alla som arbetar i Sverige skall kunna leva på sin lön – oavsett om man kommer från Polen, Estland eller Örebro.

Vi ska ha ordning och reda på svensk arbetsmarknad och detta gäller alla som arbetar i Sverige. Punkt slut. 

 


Moderaterna jublar över fler i Fas 3 – Jag blir förbannad

Läser att SCB har kommit med en ny rapport om sysselsättningen i Oktober-månad. Siffrorna pekar uppåt enligt SCB och Alliansvännerna jublar såklart. Men vad dem själva inte vill berätta är att Fas 3 ingår i sysselsättningssiffrorna.

Varför envisas Moderaterna och den borgerliga regeringen med att hela tiden siffertrixa med siffror? Handlar det inte om ungdomsarbetslösheten så är det sysselsättningen. Att fler och fler hamnar i återvändsgränden Fas 3 är INGET att jubla över. Det är tvärtom rent utsagt förjävligt!

För oss Socialdemokrater är arbetslösheten och Fas 3 det största hotet mot människors frihet därför vill vi bl.a följande för att minska arbetslösheten:

– 90 dagarsgarantin är en av våra största reformer där vi garanterar varje ungdom jobb, praktik eller utbildning inom 90 dagar där man också får hjälp redan från dag 1!

– Fas 3 kommer att avskaffas!
– Extratjänster inom välfärden med avtalsenliga löner kommer införas!
– Fler anställda inom offentlig sektor!
– Utbildningskontrakt för ungdomar som saknar gymnasiebetyg.
– Fler lärare och mindre skolklasser i ett led att få upp skolresultaten!
– Kommuner skall få mer att säga till om vid friskole-etableringar.

Detta är några av de saker som vi i Socialdemokraterna tycker är mer prioriterade framför skattesänkningar, fler i Fas 3 och ensidigt fokus på regeringsfrågan.


Moderaterna vill sätta tiggare i fängelse – deras sätt att bekämpa fattigdom

Moderaterna står för en politik som handlar om att bredda klyftorna i Sverige. Det är inget nytt oavsett flashiga slogans och värdeord som ”det nya arbetarpartiet”.

06s06-tiggare

Lite då och då så visar Moderaterna upp sitt klassförakt och släpper pressmeddelanden. Som idag te.x där det handlar om att förbjuda tiggeri.

Så här skriver Lars Beckman på sin blogg:

Riksdagens utredningstjänst skriver att det enligt Köpenhamnspolisen är vanligt att den som döms för tiggeri första gången inte straffas alls, andra gången får en villkorlig dom på tio dagar och tredje gången döms till tio dagars fängelse.

 

Moderaternas sätt att bekämpa utsatthet och fattigdom är att sätta människor i fängelse. Detta är ett bevis på Moderaternas unkna människosyn.

”Jobbar du inte är du en samhällsparasit”, lite sådana vibbar får jag av detta uttalande, lite samma tongångar som i Reinfeldts beryktade bok ”Det sovande folket”.

Att förbjuda tiggeri är inte rätt väg att gå, att klämma åt tiggeri-ligor är en väg att gå men inte att kollektivt straffa alla som tigger för att på så sätt komma åt ligorna. Ett annat sätt att bekämpa det organiserade tiggeriet är att alla socialistiska/socialdemokratiska partier i EU-parlamentet kämpar för ett utbyggt socialt skyddsnät i hela EU så att tiggeriet minskas i hela Europa.

På det viset så kan man bekämpa tiggeriet utan att förbjuda det.

Nej, Beckmans uttalande stinker rutten människosyn på lång väg. 


Moderat riksdagsledamot länkar till rasistisk propaganda-hemsida

Jag är värdelös på att hålla mina egna löften till mig själv men detta är ju verkligen helt retarded.

Nu har ju Lars Beckman i princip förklarat krig mot Aftonbladet pga att dem har ett nytt opinionsbildningsprojekt på gång tillsammans med LO. Eftersom Lars Beckman är allvetande så vet han exakt hur projektet kommer se ut och han kallar det för socialistisk propaganda och/eller kampanjmaskineri för Socialdemokraterna.

För att styrka sin tes så skriver han detta på sin FB och sedan länkar till….

Den rasistiska propagandasidan Fria Tider.

1094965_10151784086756826_573592051_n

 

Ja vad ska man säga? Hur omdömeslös är han egentligen?

Moderaterna som på senare tid gått hårt på Sverigedemokraterna och den politik står för men där man i realiteten har flirtat hejvilt med SD bl.a genom den gemensamma debattartikeln i Halland då man gick till starkt angrepp på bl.a Fredrik Reinfeldt, samt moderatpampen Bo Frank i Växjö som flera gånger har haft en väldigt högt tonläge angående flyktingpolitiken.

Moderaternas hårda motstånd mot SD är bara en fasad. Det är jag helt övertygad om.

Vad gäller Lars Beckman så tror jag tror inte att Moderaternas gruppledare i riksdagen kommer prata honom tillrätta, än så länge har det varit meningslöst så vad skulle det hjälpa nu?

 


Moderat riksdagsledamot uppmanar väljare att bojkotta Aftonbladet pga den politiska riktningen

Jag har lovat mig själv att inte skriva mer bloggposts om allas vår favoritmoderat från Gävle men jag kunde inte stå emot idag.

Som vi alla vet så har han något emot all media som inte rapporterar om den absoluta sanningen (allianspolitiken) och kallar dessa mediahus då för socialistiska och/eller kampanjorganisationer för Socialdemokraterna.

Nu har Lars Beckman gått ett steg längre och öppet uppmanar väljare att bojkotta Aftonbladet pga dess politiska riktning:

Samt:

SvD kampanjar alltså för (S) enligt Lars Beckman. Har något berättat för honom att SvD är obundet moderat på sin ledarsida och att dem är en megafon för (M)?

Sen tycker jag personligen att det är problematiskt när en förtroendevald riksdagsledamot helt öppet uppmanar väljare att bojkotta en tidning. Att människor väljer att bojkotta en tidning pga dess politiska färg utan yttre påverkan från politiker. Fine – det är helt okej för mig.

Men inte att Riksdagsledamöter försöker påverka väljare att bojkotta vissa tidningar. 

Det är ett demokratiproblem. 


Center-topp jämför Alliansfritt Sverige med den rasistiska sidan Avpixlat

Vad har Lars Beckman och centerpartisten Mikael Andersson gemensamt?

Båda jämför Alliansfritt med Avpixlat och kallar det föregående för näthat i samma fotspår som Avpixlat. Jag driver inte:

Då undrar jag när Alliansfritt senast outade/hängde ut folk som anklagats för mord och våldtäkter? Med hans logik så borde han isåfall anklaga Politikfakta för näthat om han nu ska vara konsekvent.

Vi behöver nog ingen närmare introduktion till Lars Beckman.

 


Moderat topp-politiker jämför Vänsterpartiet med nazism

Jag vet inte varför jag skriver det här, men när det gäller Lars Beckman så sjunker han bara lägre och lägre för varje uttalande han gör. Nu har han fått för sig att jämför nazismen med ”kommunism”(vänsterpartiet):

Hur långt ska denne man gå innan hans parti faktiskt griper in och faktiskt säger till honom?

Oavsett hur mycket jag och halva Twitter älskar att driva med honom så vinner politiken inget på att en riksdagsledamot kan spy ur sig vad som helst på sociala medier utan att få konsekvenser.