Sverige tjänar på en solidarisk och generös flyktingpolitik.

Detta kommer bli ett långt inlägg inser jag nu men jag måste verkligen få ur mig det här.

Sverigedemokraternas framfart i opinionen och rasismen som följer med det är för mig alarmerande. Inte bara för den rasistiska och främlingsfientliga politik som de står för men också att många, jag säg er inte alla men många väljare sväljer SD:s enkla världsbild där alla samhällsproblem kommer lösas om vi bara minskar invandringen med 90% och enbart går efter FN:s definition på asylinvandring. Samt att många köper SD:s argument om att staten bara förlorar på invandringen.

Det är helt enkelt fel, då flera rapporter och utredningar visar på att Sverige i själva verket tjänar och alltid har tjänat på invandringen. Ta invandringen från Finland på 60-talet te.x en överväldigande majoritet av de som kom från Finland fick jobb och kunde vara med att bidra till statskassan. Samma procedur har gällt för i princip alla invandrargrupper som kommit till Sverige.

Sverige tjänar på invandringen

Men vi skall inte reducera människor som flyr för sina liv till kronor och ören. För mig så är vår migrationspolitik en akt av ren och skär solidaritet gentemot dem som behöver en fristad och en möjlighet att få starta ett helt nytt liv.

Sedan finns det ett rykte bland SD-sympatisörer och eventuella SD-väljare att det råder en ”massinvandring”.

Vad består då denna ”massinvandring” av?

Ja enligt statistik från migrationsverket år 2011 så visade det sig att återvändande svenskar som bott utomlands är den enskilt största gruppen människor som flyttar till Sverige, denna grupp representerar 21,4%. Den näststörsta gruppen flyktingar är från Irak som enbart är 4,6% av den totala flyktingantalet.

Det SD gör med sin kommunikation under valrörelsen är att spela på människors rädsla. Men jag hävdar bestämt, och jag har fakta som styrker mina påståenden att Sverige tjänar på att ha en generös flyktingpolitik. Det vi alltid har gjort. 

 

Det är en av våra största styrkor och det skall vi värna. 


Moderaterna borde vara ärliga: Erkänna sina främlingsfientliga tendenser.

130318_estniskasvenskar

Fredrik Reinfeldt kallar Tobias Billströms agerande ”mycket olämpligt”. That’s it.

Det måste isåfall vara väldigt många ”olämpliga ageranden” eftersom moderaterna på senare tid har vädrat mer och mer främlingsfientliga åsikter, här kommer några smakprov på ”klumpiga uttalanden”:

  • Fredrik Reinfeldt försökte under våren 2012 bortförklara den höga arbetslösheten med:  ”Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.” Han bad sedan om ursäkt för uttalandet. SvD
  • I juni 2012 var migrationsministern ute och vill neka papperslösa vård. SR
  • Under hösten 2012 så gjorde Thomas Böhlmark (f.d ansvariga för sociala medier hos Moderaterna) ett kontroversiellt uttalande på Twitter om Nalin Pekgul (S) där han refererade henne som ”klappturk. SvD
  • För ett antal veckor sedan så gick migrationsminister Billström ut och sa att volymen invandrare inte är hållbar och att asylsökande MÅSTE ha ett arbete för få uppehållstillstånd. DN
  • Sedan gick Kent Persson ut i Dagens Opinion och konstaterade att Sverigedemokraterna har pekat på ”samhällsproblemen”.
  • Nu nyligen handlade det om REVA-projektet där polisen har stått i Stockholms tunnelbana och kontrollerat ID på människor av utländskt utseende. Detta kritiserades hårt och justitieminister Beatrice Ask försvarade det.

Ser ni mönstret? Det handlar inte om några enskilda ”snedsteg” där man har blivit feltolkad eller felciterad. Det handlar om en utstuderad och vältänkt främlingsfientlig politik som handlar om att skjuta över sina arbetsmarknadspolitiska misslyckanden på en annan folkgrupp. Det handlar om att skjuta ifrån sig ansvaret för sina egna misslyckanden. 

Riktigt vidrigt att se.

Lästips om ämnet:


Moderaterna tar inte ansvar för sina misslyckanden och skyller på asylinvandringen.

Tobias Billström och Kent Persson vill inte ta ansvar för den havererade regeringspolitiken och vill istället skylla på asylinvandringen.

Tobias Billström och Kent Persson vill inte ta ansvar för den havererade regeringspolitiken och vill istället skylla på asylinvandringen.

I alla tider så har det varit lätt att skylla på invandringen när det har uppstått samhällsproblem. På 60-talet så skyllde man på finländarna, på 70-talet så skyllde man på  italienarna, på 80-talet så skyllde man på turkarna och på 90-talet så skyllde man på ”juggarna”. Rinse and repeat.

Det är självklart mer komplicerat än så.

Det stoppade inte migrationsminister Tobias Billström (M) och partisekreterare Kent Persson från att göra ett sina mest korkade uttalanden hittils i DN:

Samtidigt vill migrationsministern nu sänka, som han säger, de höga volymerna även för asylinvandringen.

Hur ska det gå till?

– Det är det vi ska titta på. Idag är Sverige ett av de länder som tar emot flest asylsökande inom EU. Det är inte hållbart.

 

Samtidigt så säger Kent Persson i samma intervju:

– Vi måste ha en politik som svar på den oro människor känner.

 

Dessutom håller Moderaternas nickedocka Lars Beckman med Billström:

Det är här jag blir förbannad. Det moderaterna nu gör är att skylla sin misslyckade politik på invandringen där man har:

  • Urholkat A-kassan
  • Utförsäkrat tusentals människor
  • Skickat 30.000 människor in i Fas 3
  • Sänkt skatterna så att kommunerna får en tyngre börda
  • Försämrat anställningsvillkoren
  • Låtit riskkapitalister härja fritt i välfärden
  • Helt ignorerat den rådande bostadsbristen

Jag förstår varför människor känner oro, det är inte invandringen som är problemet. Det är regeringens totala inkompetens på att skapa trygghet och arbetstillfälen.

Sverige förtjänar en annan regering, en regering som tar ansvar för jobben men också för dem som arbetskraftsinvandrar och arbetar under svenska kollektivavtal.

Sverige förtjänar en ansvarsfull politik.