Apoteksreformen – ett fiasko enligt svenska folket: ”släpp och gå vidare” säger Moderat riksdagsledamot om kritiken.

apoteketnjuren

Jag har tidigare skrivit om apoteksreformen och hur tillgängligheten har minskat på landsbygden till förmån för storstäder. Ikväll så har jag fått ännu mer att luta mig tillbaka på då man i en artikel på Aftonbladet har gått igenom Göran Hägglunds mailkorg och läst E-mail som handlar om avregleringen av apoteket. Så här skriver en:

En av mejlskrivarna är Mats Berglund, 71, från Umeå. Han lider av diabetes och är blind på båda ögonen.

– Jag har haft diabetes i 40 år och det har aldrig varit så dålig service som det är i dag, säger han till Aftonbladet.

I sitt mejl till Göran Hägglund skriver han att han behöver både insulin och blodtryckssänkande läkemedel men att det aldrig finns inne på apoteken. I stället tvingas han åka runt mellan de olika apoteken i Umeå för att få tag på sina mediciner.

– För min del går det ändå ganska bra, jag har en fru som kan köra mig. Men det är rent kränkande att skicka gamla människor att gå en mil med rullator. Det är ren misshandel, säger Mats Berglund.

 

Det har aldrig legat någon praktisk tanke bakom avregleringen, man har verkligen inte tänkt på medborgarnas bästa. Istället får pensionärer ta sig runt mellan ortens flera apotek just för att det läkemedel hen behöver inte finns på lager.

Så här skriver den Moderata riksdagsledamoten Lena Asplund om min kritik mot avregleringen:

asplund

Det är så man baxnar, det finns människor som riskerar sina liv när dem inte får ut sina läkemedel i tid och så har hon mage och säga att man ska ”släppa det och gå vidare”. Är det hennes besked till väljarna?

Kristdemokraterna brukar ofta prata om ”verklighetens folk”.

Kanske dags att komma ut i verkligheten och se att avregleringen enbart är ett ideologiskt nyliberalt experiment.

 

Annonser

Patientsäkerheten hotad efter apoteksavregleringen.

Varför anställa när man kan ha Fas3 deltagare som jobbar nästan gratis?

Apoteksavregleringen fortsätter att vara en het potatis och idag skriver man i DN att avregleringen har gett en till bieffekt:

Statskontoret konstaterar att förutsättningarna att utföra korrekta receptexpedieringar och ge råd till konsumenterna har blivit sämre, något som även konsumenterna upplever.

 

Samt:

En majoritet av de anställda tycker att möjligheterna till kompetensutveckling har försämrats. På sikt kan det innebära en risk för patientsäkerheten, enligt Statskontoret.

 

Dock så försöker man komma med en positiv effekt av avregleringen:

I dag finns det 356 fler apotek än innan omregleringen, en ökning med 39 procent. Öppettiderna har utökats.

 

Må så vara, men detta har med några få undantag enbart drabbat storstadsregioner som Stockholm, Malmö och Göteborg där det inte alls är ovanligt att det finns flera apotek i ett och samma shoppingcenter samtidigt som man på landsbygden fruktar en apoteksdöd då företagarna inte anser det lönsamt att driva apotek på landsbygden.

När vinstintresset tar över samhällsintresset så blir landsbygden lidande.


Avregleringen av apoteken är ett haveri!

apoteketnjuren

Avregleringen av apoteksmarknaden är ett ideologiskt haveri: Privatisera företagen till varje pris utan att tänka på konsekvenserna. Detta har landsbygden fått smaka på i form av apotek som lägger ner pga vikande lönsamhet till förmån för städerna som bara får fler och fler apotek och där apoteken nu i och med denna konkurrens börjar konkurrera med hudkrämer, smink och tuggummi istället för det dem egentligen ska marknadsföra och sälja: Läkemedel.

Idag fattade regeringen beslut om dessa apotektsstöd som apotek på landsbygden ska få. Men det finns hållhakar, ett apotek som ligger inom en 20 kilometers radie får inte rätt till detta bidrag.

Så här skriver branschsidan Dagens Apotek:

”För att ett apotek ska få ett särskilt stöd krävs att apoteket är beläget minst 2 mil från närmaste annat öppenvårdsapotek. Apoteket ska också hålla öppet samtliga månader och ha en försäljningsintäkt av läkemedel som överstiger 1 miljon kronor per år, men inte är högre än 10 miljoner kronor per år.

Hur stort bidraget är beräknas i enlighet med hur EU beslutat att vissa företag som tillhandahåller tjänster av allmänt ekonomiskt intresse ska ersättas.”

 

Apoteken för mig är en samhällsfunktion som ska finnas vid sidan av marknadsekonomin, att det finns apotek i alla orter eller ett apoteksombud är viktigt för alla invånare, speciellt för vår åldrande befolkning som idag får åka flera kilometer, mil till och med för att få ut sina receptbelagda läkemedel.

Sen kommer liberal och säger att man nu kan köpa alvedon på Konsum och Ica. Det är bra men det hade man kunnat uppnå om vi gemensamt hade gett apoteksbolaget större mandat och kunnat erbjuda en större tillgänglighet av läkemedel på landets livsmedelsbutiker och bensinstationer.

Apoteksavregleringen kommer gå till historien som den mest ansvarslösa avregleringen inom svensk politik. 

Lästips om ämnet:

 


Kent Persson klantar till det…igen. Kommer Alliansen överleva valet 2014?

Kent Persson i blåsväder…igen!

Veckan hann knappt avsluta innan Kent Persson (M) levererar nästa groda. Dem mannen är en vandrande källa för underhållning och politiska grodor. Har  Håkan Juholt reinkarnerats i Moderaternas partisekreterares kropp?

Grodan i fråga handlar om ett påstått politiskt förslag från där man föreslog att man ville bygga en ny tillsynsmyndighet som skulle ha som uppdrag att granska Välfärden och äldrevården. Problemet med detta var att Kristdemokraterna redan har lanserat förslaget på en ny tillsynsmyndighet för välfärden, man har redan utlyst tjänsten som generaldirektör till den nya myndigheten.

Detta finner vi på: http://www.expressen.se/nyheter/oppet-brak-i-alliansen-efter-ms-nya-forslag/

Så nu går KD ut och öppet kritiserar Moderaterna för deras uttalande vilket har skapat en tydlig spricka inom Alliansen.

Detta säger KD’s partisekreterare Acko Ankarberg om uttalandet:

”- Det borde inte vara okänt för Kent Persson att tjänsten till och med redan är utlyst. Då känns det ganska magstarkt att i dag komma och säga att han vill ha en ny myndighet som är en inspektion för äldrevården. Det är en gammal idé som Kristdemokraterna redan håller på att genomföra.”

Hon säger även:

”- Jag vet inte om de inser vad de gör, om de är okunniga eller helt enkelt plankar en idé.”

Moderaternas pressekreterare vill inte kommentera och säger så här:

”- Vi vill inte kommentera det, utan det får stå för henne, säger Anna Lööf.”

Nu är då frågan:

Är detta en medveten strategi eller har moderaterna verkligen gjort en fel rekrytering till Partisekreterarposten igen? Sen kan man ju också fråga sig hur många öppna bråk Alliansen klarar av?

Enligt Maud Olofsson i en intervju med Expressen så tror hon att Alliansen inte kommer finnas kvar i sin nuvarande form om dem förlorar valet 2014.

Intervjun hittar ni här: http://www.expressen.se/nyheter/dokument/har-ar-hoten-som-kan-splittra-alliansen/

Jag gissar på att Alliansen kommer splittras strax efter valet 2014, möjligen 2015.

Sverige mår inte bra av blockpolitik, de mindre partierna blir kannibaliserade av Moderaterna och skapar då missnöje, vilket i sin tur blir öppna konflikter i media likt denna. 

 

 


Blockpolitiken är död.

Göran Hägglund ber om högre oppinionsstöd.

 

En ny dag, och nya oppinionsundersökningar.

http://www.expressen.se/nyheter/kd-katastrofen—langt-under-riksdagssparr/

I dagens oppinionsundersökning från Expressen/Demoskop där det står klart att 3 av 4 Allianspartier ligger nere vid 4%-spärren och nosar. Det mest anmärkningsvärda är att KD nu ligger nere på All time low med endast 2,4%. Efter att ha läst KDU’s ställningstaganden när det gäller deras Genuspolitik så blir jag inte alls förvånad över dem låga siffrorna.

Vi bör nog närma oss den punkt där Alliansen inte kan kalla uppgången för de rödgröna för en ”Löfven-effekt”. Det är bristen på egna idéer som har gett Alliansen sitt låga stöd dem har nu, det går liksom inte att skylla allt ont på (S) för all framtid. Dags för dem att bli självkritiska och lite mer ödmjuka.

Som Carin Jämtin kommenterade mätningen:

”- Nu är det öppet vem som ­samarbetar med vem. Med de här siffrorna har vi fått en ny dimension i blockpolitiken. Och vi får se vad det leder till i längden.

På frågan om vad som menas med det upprepar hon Löfvens ­budskap:

– Vi återkommer i regeringsfrågan.”

Jag håller med henne, jag tror inte blockpolitiken kommer överleva nästa val, det parti som vinner valet 2014 måste söka en bred majoritet i riksdagen och för att uppnå detta så bör inte partierna vara låsta i sina respektive block. 

Lägg ner Blockpolitiken! 

Läsvärt: