Rasistuttalande på Twitter av KDU-företrädare

Att uttrycka sig rasistiskt och främlingsfientligt brukar vara Sverigedemokraternas paradgren, men jag får ibland känslan av att KDU och KD mer och mer börjar inkräkta på SD:s revir vad gäller rasistiska och främlingsfientliga uttalanden på Sociala medier.

Hamnade idag i en diskussion med en representant för KDU efter jag hade postat ett inlägg om den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson som för ett år sedan argumenterade för N-ordet. 

Skärmdump

Skärmdump

Samt:

Skärmdump

Skärmdump

Dessutom:

Skärmdump

Skärmdump

Jakob Trädgårdh sitter alltså som styrelseledamot i KDU Ängelholm och är i praktiken en offentlig person men det har han dessvärre inte förstått:

Skärmdump

Skärmdump

Har än så länge inte fått någon kommentar från KDU, men Fredrik Hardt (KD), pressekreterare på riksdagskansliet tar avstånd från uttalandet och det hedrar honom.

Att använda N-ordet på det här sättet är fel och det är någon varken jag eller han har tolkningsföreträde för. Det är ett ord som har använts nedsättande och kränkande mot bl.a slavar och mot den afroamerikanska befolkningen i USA.

Historielösheten är förvånadsvärd. 


Rebecca Weidmo Uvell är den nya Lars Beckman

Har suttit och tryckt på det här inlägget länge, men min frustration måste komma fram nu.

När Martin Borgs hade uppdraget som Slöseriombudsman så ansåg jag att han skötte sitt uppdrag professionellt och sakligt, så även fast jag inte alls höll med honom i många frågor så verkar han alltid ha varit artig och haft god ton.

Detta har högertwittraren och nyblivna slöseriombudsmannen Rebecca Weidmo Uvell helt dragit i smutsen efter endast ett par veckor på posten. Jag tror säkert att hon som person kan vara trevlig privat, det är jag övertygad om. Men den arrogansen och föraktet mot alla som på något vis kan ses som vänster eller har en avvikande åsikt ifrågasätter jag starkt.

Har själv haft mina diskussioner med Rebecca Weidmo Uvell och mina första reflektioner är att hon direkt vid minsta kritik börjar använda sig av klassiska härskartekniker som ”Men kära lilla” eller rena förolämpningar som ”mupp” och liknande. Allt jag har skrivit till Rebecca finns i min Twitter-feed så ni läsare får gärna avgöra.

Är det verkligen skäl nog att blocka mig ?

För att inte tala om hennes totala oförmåga att göra basic research som idag då hon försökte ”granska” Skiftet.org (f.d Alliansfritt Sverige) där hon hävdar att alla som skriver för siten är betalda av (S)-kansliet. Hon har fått detta dementerat och det hon anklagar skribenterna stämmer helt enkelt inte. Dessutom så avfärdar hon deras årsredovisning och kallar för ”det där pappret”

skiftet

 

skiftet2

 

 

B26myH_IIAEUm_W

 

 

Ovan är ett exempel på hur hon konsekvent vägrar ta in att hon har fel i sina anklagelser mot redaktionen på Skiftet.org.

Jag är övertygad att det kan finnas fördelar med en post som slöseriombudsman. Men just nu är min känsla att denna position används enbart som en plattform för Uvell att sprida sitt hat mot arbetarrörelsen och fackföreningsrörelsen.

Dem ansvariga bör ta en allvarlig funderare om hon verkligen är rätt person för den rollen.


Riksdagsleda(m)ot raderade twitterkonto efter Löfvenhån

Mycket kan man säga om moderata riksdagsledamöter, men det finns vissa som inte borde ha ett twitter-konto.

När jag vaknade imorse så var den tanken delvis förverkligad då jag läste att riksdagsledamoten Katarina Brännström har stängt ner sitt twitter-konto. Om det var självmant eller påtryckningar från partiet det förtäljer inte historien det går bara att spekulera i det. Men det är nog ganska självklart att det stängdes ner pågrund av det här:

På förmiddagen samma dag som statsministerkandidaten Stefan Löfven skulle bege sig till Norra latin i Stockholm för en sista duell mot Fredrik Reinfeldt, M, attackerades han på Twitter.

”Det här med ‘svetsaren Löfven’ som S påstår sig rösta på. Hur statsmannamässigt känns det?”.

Moderata riksdagsledamoten Katarina Brännströms inlägg rörde om rejält på sociala medier.

Även SVT har uppmärksammat detta.

Det finns flera exempel på plumpa uttalanden som hon har gjort:

brännström

Samt:

Skärmavbild 2014-04-24 kl. 07.41.16

Detta är bara att skrapa på ytan.


Svetsare är inte lämpliga statsministerkandidater – Enligt Moderat riksdagsledamot

Katarina Brännström har ofta hamnat i blåsväder för sina uttalanden.

Idag kan vi lägga till ännu en sådan händelse då hon på Twitter uttalande sig ytterst kränkande om Stefan Löfven och hans bakgrund som svetsare och metallordförande:

BxaZjh0IQAAPWZS

Vad som är intressant är att hon efter 1 timme tvingades ta bort sin kommentar. Fick hon påtryckningar från partiledningen?

Hur som helst så är det direkt opassande att en person i Sveriges lagstiftande församling mer eller mindre diskvalificerar en person från statsministerposten bara för att personen har jobbat som industriarbetare. Det är ett direkt elitistiskt synsätt hon har. Hennes riksdagskollega Tomas Eneroth (S) kommenterar händelsen i SR:

– Jag blev förbannad. Det här visar sån brist på respekt för människor och deras olika bakgrund och historia.

Han sa även:

– Jag tror det här är en gång som Moderaterna partiledningen fått ta Brännströms twittrande och korrigera det. Det är ju naturligtvis varken bra för henne eller Moderaternas bild av sin politik, säger Tomas Eneroth.

Vore intressant att höra en utlåtande från partiets sida, hur kan det komma sig att någon som Katarina med det bristande omdömet som hon gång på gång visar upp fortfarande får sitta på höga positioner inom partiet och i riksdagen?


Arbetssökande bör ej engagera sig i valrörelsen enligt en Moderat riksdagsledamot

moderatriksdag

Vad ska man säga egentligen, man häpnar ibland av det grova människoföraktet som vissa besitter. 

Nu tycker den moderata rikdagsledamoten Lars Beckman att det är beklämmande att en arbetssökande är med i valarbetet för vänsterpartiet då han hävdar att det borde strida mot A-kassereglerna. Vad som är intressant är ju det faktum att det i artikeln inte står något om att personen i fråga har A-kassa eller inte. 

Så Lars Beckman tycker alltså att arbetssökande inte skall engagera sig politiskt. 

Eller hade det varit en annan sak om en arbetssökande hade kampanjat för Moderaterna? 

Det är den tolkningen jag kan göra. 

 

 


Moderata talepunkter – en ordlista med förklaringar

Efter att ha studerat kanslimoderaters twittrande under sossarnas presskonferens om valmanifestet så tänkte jag sammanställa en liten ordlista för en del av moderaternas talepunkter:

Svartmålning – Ofta ett ord som används när all form av kritik riktas mot Alliansens förda politik och konsekvenser. Används ofta tillsammans i kombination med ordet Sverige. Exempel:

”Ni svartmålar Sverige”

Bidrag – Ett ord som oftast används på företeelser som egentligen inte är bidrag (läs A-kassa och sjukförsäkring). Exempel:

”Socialdemokraterna vill endast höja bidragen för dem som inte jobbar”.

Arbetskraften – Ett ord som egentligen inte säger någonting om huruvida arbetslösheten är hög eller inte. I arbetskraften så räknas alla som är i arbete eller arbetslöshet. Exempel:

”Arbetskraften har ökat i Sverige”.

”300.000 fler i arbete” – I valet 2006 så var Alliansen måna om att prata om sysselsättning i procent och man pratade även mycket om ”utanförskap”. Forskare har dömt ut regeringens taktik om att räkna sysselsättning i absoluta tal då man ofta glömmer att befolkningen ökat med 500.000.

Förtidspensioneringar – Det moderaterna gör misstaget i när de pratar om ”förtidspensioneringar” är att man räknar även in människor som var korttids sjukskrivna i statistiken. Exempel:

”Socialdemokraterna förtidspensionerade 140 människor om dagen!”

Arbetslinjen – Alliansen pratar gärna och ofta om sin såkallade ”arbetslinje”, att det ska ”löna” sig att arbeta. Vad detta gör är att skuldbelägga människor som av olika anledningar är sjukskrivna eller arbetssökande. Vad arbetslinjen har gjort är att arbetslösheten har ökat från 6,6% som 2006 räknades som massarbetslöshet till runt 8%.

 

Detta är bara några exempel på talepunkter och huvudargument från moderata debattörer.


Utfrågningen av Reinfeldt – sammanfattad i en bild.

 

Snubben ovan: riksdagskandidat för (M) Snubben nedan: Betydligt roligare.

Snubben ovan: riksdagskandidat för (M)
Snubben nedan: Betydligt roligare.

Att kolla på en partiledarutfrågning/debatt och samtidigt vara inloggad på Twitter kan vara smärtsamt att uppleva. 

Speciellt när hela flödet fylls av tweets likt den ovan. Beteendet är nästintill sektliknande. 

Det kan inte vara sunt att ha en sådan relation till sin partiledare.