Arbetssökande bör ej engagera sig i valrörelsen enligt en Moderat riksdagsledamot

moderatriksdag

Vad ska man säga egentligen, man häpnar ibland av det grova människoföraktet som vissa besitter. 

Nu tycker den moderata rikdagsledamoten Lars Beckman att det är beklämmande att en arbetssökande är med i valarbetet för vänsterpartiet då han hävdar att det borde strida mot A-kassereglerna. Vad som är intressant är ju det faktum att det i artikeln inte står något om att personen i fråga har A-kassa eller inte. 

Så Lars Beckman tycker alltså att arbetssökande inte skall engagera sig politiskt. 

Eller hade det varit en annan sak om en arbetssökande hade kampanjat för Moderaterna? 

Det är den tolkningen jag kan göra. 

 

 

Annonser

Moderat riksdagsledamot: Firar man Första Maj så är det som i Nordkorea

Det var ett tag sedan som jag skrev om den numera ökända riksdagsledamoten Lars Beckman. Har är sannerligen ett unikum inom svensk inrikes politik. Han har fascinerat mig länge och med tanke på att det är Första Maj imorgon så har denna Lars Beckman skrivit något som både är historiskt fel och som kryllar av Guilt By Association-antydningar.

Bmd0I7WCIAA1FVY

 

 

Jag undrar verkligen om riksdagen erbjuder historielektioner till sina riksdagsledamöter men jag skall ge Lars Beckman en kort historielektion:

”Första maj är arbetarrörelsens internationella högtidsdag som firas sedan 1890 på initiativ av Andra internationalen, bland annat till påminnelse av Haymarketmassakern 1886. Denna dag firas runt om i världen av olika vänsterorganisationer, partier och fackföreningar med demonstrationer och möten.” – Wikipedia

 

Första Maj har alltså inget att göra med varken Kina, Kuba eller Nordkorea. Första Maj är en världslig helgdag där arbetare och fackföreningar demonstrerar för bättre villkor och löner för arbetare.

Dessutom finner jag det intressant att en företrädare för ett parti som säger sig ”värna” om arbetarna och kallar sig för arbetarparti försöker sig på att skuldbelägga människor som demonstrerar mot orättvisor.

Lars Beckman behöver lära sig lite historia. 


Moderat riksdagsledamot drar billig politisk poäng av ett Pedofil-fall

Jag brukar säga att det finns billiga politiska poänger och så finns det Lars Beckman.

Tror nog att jag får ändra på det ikväll efter att jag har läst vad jag ser som ett lågvatten-märke på Twitter.

Bl7uINuCIAAdqo7

 

 

Katarina Brännström sitter alltså som riksdagsledamot för Moderaterna och drar vidriga billiga politiska poänger på en pedofilskandal och där hon dessutom har helt fel i själva sakfrågan då förskolan de facto drivs av ett privat företag. Men det är inte viktigt i sammanhanget.

Sedan kommer ju frågeställningen – borde riksdagsledamöter verkligen twittra på det här viset som Brännström visar upp?


LO och (S) kräver schyssta villkor på arbetsmarknaden – Högern och Svenskt Näringsliv rasar!

Ännu en dag har snart passerat och ännu mer har den svenska högern med Svenskt Näringsliv i spetsen spytt galla över den svenska arbetarrörelsen och vår kamp för schyssta villkor på svensk arbetsmarknad. För idag gick Socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven och LO Sveriges ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ut och lovade ett 10 punktsprogram där vi inom (S) tillsammans med LO ska se till så att det blir ordning och reda på svensk arbetsmarknad:

”I dag gjorde LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson och Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven gemensam sak när de höll en pressträff på en byggarbetsplats i Fruängen söder om Stockholm. Där presenterade de en tiopunktslista med ordningsregler de vill se för att få till justare konkurrens på den svenska arbetsmarknaden.

De lovade att riva upp ”Lex Laval” om Socialdemokraterna når makten i valet nästa höst. Lagen kom till efter en dom i EU-domstolen 2010 och innebar att svenska fackföreningar inte längre hade rätt att ta till stridsåtgärder för att kräva svenska kollektivavtal för utländska företag som verkar i Sverige. Nu får de bara kräva det som finns i den ”hårda kärnan” när det gäller villkor.” Aftonbladet

I sann borgerlig anda så började högerdebattörer skandera att detta minsann är människofientligt och att detta kommer betyda stängda gränser och att vi bedriver en rasistisk och främlingsfientlig politik.

Riksdagsledamot (M)

Riksdagskandidat (C)

 

1464769_609590209106444_1759970487_n

Det kunde inte vara mer felaktigt.

Alla som arbetar och verkar i Sverige skall och bör arbeta efter svenska kollektivavtal eftersom vi har helt andra lönenivåer och också på så vis prisnivåer på konsumtionsvaror, bostäder osv osv. Detta bör vara en självklarhet, alla som arbetar i Sverige skall kunna leva på sin lön – oavsett om man kommer från Polen, Estland eller Örebro.

Vi ska ha ordning och reda på svensk arbetsmarknad och detta gäller alla som arbetar i Sverige. Punkt slut. 

 


Moderaterna jublar över fler i Fas 3 – Jag blir förbannad

Läser att SCB har kommit med en ny rapport om sysselsättningen i Oktober-månad. Siffrorna pekar uppåt enligt SCB och Alliansvännerna jublar såklart. Men vad dem själva inte vill berätta är att Fas 3 ingår i sysselsättningssiffrorna.

Varför envisas Moderaterna och den borgerliga regeringen med att hela tiden siffertrixa med siffror? Handlar det inte om ungdomsarbetslösheten så är det sysselsättningen. Att fler och fler hamnar i återvändsgränden Fas 3 är INGET att jubla över. Det är tvärtom rent utsagt förjävligt!

För oss Socialdemokrater är arbetslösheten och Fas 3 det största hotet mot människors frihet därför vill vi bl.a följande för att minska arbetslösheten:

– 90 dagarsgarantin är en av våra största reformer där vi garanterar varje ungdom jobb, praktik eller utbildning inom 90 dagar där man också får hjälp redan från dag 1!

– Fas 3 kommer att avskaffas!
– Extratjänster inom välfärden med avtalsenliga löner kommer införas!
– Fler anställda inom offentlig sektor!
– Utbildningskontrakt för ungdomar som saknar gymnasiebetyg.
– Fler lärare och mindre skolklasser i ett led att få upp skolresultaten!
– Kommuner skall få mer att säga till om vid friskole-etableringar.

Detta är några av de saker som vi i Socialdemokraterna tycker är mer prioriterade framför skattesänkningar, fler i Fas 3 och ensidigt fokus på regeringsfrågan.


Medelklassen har synat regeringens bluff om skattesänkningarna

Jag förstår verkligen inte hur borgerliga debattörer med gott samvete kan sitta i direktsända debatter och säga att välfärden har fått mer resurser när det bevisligen inte är fallet:

– Fallande skolresultat
– Undersköterskor/Sjuksköterskor som protesterar
– En A-kassa som inte går att lita på längre
– Sjuksköterskor som tvingas jobba dubbla skift pga personalbrist
– Missförhållanden på äldreboenden
– Skolkoncerner som går i konkurs

Efter att allt detta har skett som resultat av att man har sänkt skatten med 130 miljarder sedan 2006 så står likväl en moderat i TV och ljuger väljarna rätt upp i ansiktet och säger ”men det är inget fel på välfärden idag”.

A-kassa

Tror Jan Ericson (M), Lars Beckman (M) verkligen att medelklassen går på samma trick igen med ett par futtiga hundralappar extra i månaden och löften om att välfärden skall hålla samma kvalitet? Även medelklassen har sett resultatet av skattesänkningarna, att regeringen på nått sätt dumförklarar denna väljargrupp kommer i längden att slå tillbaka.

Även medelklassen vill se ett välutbyggt välfärdssamhälle där alla bidrar efter förmåga och man får hjälp vid behov om man blir sjuk eller arbetslös. Även den välmående medelklassen kan råka ut för arbetslöshet eller sjukdom.

Så återigen, tror alliansföreträdare verkligen att medelklassen går på bluffen en gång till? 

Nej – inte en chans. 


Jag kommer ALLTID att försvara de fackliga rättigheterna och kollektivavtalen trots att jag tvingas resa med Ryanair.

Nu kommer folk att kalla mig hycklare men jag måste verkligen säga det här:

Jag tycker inte att Ryanair borde ha rätt att flyga och deras syn på fackföreningsrörelsen är horribel! Det är en syn som jag ALDRIG någonsin kommer ställa mig bakom. ALDRIG!

”Varför reser du med Ryanair då om du nu tycker så illa om dem?” Kommer vissa att fråga:

Jag och mitt kompisgäng som skall åka till Kreta hade en diskussion över vart vi skulle åka och vi hittade en lågpris-hemsida och vi började planera. Sen fick jag höra att det var Ryanair och då ville jag dra mig ur av ovanstående skäl. Blev dock senare övertalad att åka med iaf. Att jag reser med Ryanair är verkligen ett undantag.

”Varför lever inte som du lär?” Kommer vissa att fråga.

Jag vill gärna träffa den socialdemokrat, eller vilken politiskt engagerad som till 100% lever upp till det ens parti står för och det man propagerar för. Måste en socialdemokrat endast och enbart handla på Konsum, tanka bilen på OKQ8 (gärna med biobränsle eftersom vi ska tänka på miljön, ha vårat bankkonto på Swedbank osv osv.

Jag försöker dagligen göra medvetna konsumentval, försöker att alltid i största möjliga mån konsumera saker från företag med kollektivavtal. Men ibland så är man illa tvungen att avvika från sin ”oskrivna regel” med hänsyn till sin privatekonomi.

Alla har inte råd att resa med dyra charterbolag, då tycker jag inte att man skall förbjuda låginkomsttagare att resa utomlands endast och enbart med ”argumentet” att jag hycklar.

Reser jag ensam så kommer jag ALLTID att välja något annat flygbolag än Ryanair. Det kommer aldrig vara ett förstahandsval att resa med nämnda flygbolag.

Ryanair är ett vidrigt bolag och det kommer det alltid vara i mina ögon.

//Tack för mig