LO och (S) kräver schyssta villkor på arbetsmarknaden – Högern och Svenskt Näringsliv rasar!

Ännu en dag har snart passerat och ännu mer har den svenska högern med Svenskt Näringsliv i spetsen spytt galla över den svenska arbetarrörelsen och vår kamp för schyssta villkor på svensk arbetsmarknad. För idag gick Socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven och LO Sveriges ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ut och lovade ett 10 punktsprogram där vi inom (S) tillsammans med LO ska se till så att det blir ordning och reda på svensk arbetsmarknad:

”I dag gjorde LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson och Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven gemensam sak när de höll en pressträff på en byggarbetsplats i Fruängen söder om Stockholm. Där presenterade de en tiopunktslista med ordningsregler de vill se för att få till justare konkurrens på den svenska arbetsmarknaden.

De lovade att riva upp ”Lex Laval” om Socialdemokraterna når makten i valet nästa höst. Lagen kom till efter en dom i EU-domstolen 2010 och innebar att svenska fackföreningar inte längre hade rätt att ta till stridsåtgärder för att kräva svenska kollektivavtal för utländska företag som verkar i Sverige. Nu får de bara kräva det som finns i den ”hårda kärnan” när det gäller villkor.” Aftonbladet

I sann borgerlig anda så började högerdebattörer skandera att detta minsann är människofientligt och att detta kommer betyda stängda gränser och att vi bedriver en rasistisk och främlingsfientlig politik.

Riksdagsledamot (M)

Riksdagskandidat (C)

https://twitter.com/alfredaskeljung/statuses/405691071038246912

 

1464769_609590209106444_1759970487_n

Det kunde inte vara mer felaktigt.

Alla som arbetar och verkar i Sverige skall och bör arbeta efter svenska kollektivavtal eftersom vi har helt andra lönenivåer och också på så vis prisnivåer på konsumtionsvaror, bostäder osv osv. Detta bör vara en självklarhet, alla som arbetar i Sverige skall kunna leva på sin lön – oavsett om man kommer från Polen, Estland eller Örebro.

Vi ska ha ordning och reda på svensk arbetsmarknad och detta gäller alla som arbetar i Sverige. Punkt slut. 

 


Undersköterskor tjänar 26.000 enligt Reinfeldt och höginkomsttagare tjänar på jobbskatteavdraget!

Reinfeldt vill inte prata om att de rika tjänar på jobbskatteavdraget.

Reinfeldt vill inte prata om att de rika tjänar på jobbskatteavdraget.

Fredrik Reinfeldt pratade i sitt sommartal om att man värnade om låginkomsttagarna med sitt femte jobbskatteavdrag. Att en ”vanlig människa” skulle få mer i plånboken kvar när skatten har dragits.

Så här skriver Daniel Swedin på Aftonbladet:

Totalt får universitets- och högskoleläraren alltså 589 kronor i skattesänkning.

Det är betydligt mer än undersköterskan – både i kronor och som andel av inkomsten.

I helgens sommartal gjorde Fredrik Reinfeldt en stor poäng av att han ville sänka skatten för ”vanligt löntagare”.

Några svar på varför han tycker att höginkomsttagare ska ha större skattesänkningar än låginkomsttagare har han inte gett än. Inte heller varför Moderaterna vill låtsas av att låginkomsttagare tjänar mer än vad de gör.

Men det är en lögn, inte nog med att han ”spicade” till lönestatistiken där han hävdar att en undersköterska tjänar 25.900 kr/månaden som egentligen tjänar 22.300 kr/månaden enligt Kommunal. Han hävdar också att låginkomsttagarna är vinnare i och med jobbskatteavdraget.

2lih7i1

Eftersom att man vill höja brytpunkten för statlig inkomstskatt så tjänar höginkomsttagare mer av ett femte jobbskatteavdrag. Inte undersköterskorna. En högskole-lärare får te.x tillbaka totalt 589 kr tackvare jobbskatteavdraget och den höjda brytpunkten.

5br8f4

Detta jämfört med en undersköterska som får tillbaka 300 kr.

Att moderaterna med sin skattesänkarpolitik gynnar höginkomsttagarna är inget nytt, men det är något som måste belysas hårdare av partiet och media.


Många tusentals fler i Fas 3!

Reinfeldt har drygt 30.000 Fas 3-deltagare på sitt samvete.

Reinfeldt har drygt 30.000 Fas 3-deltagare på sitt samvete.

Enligt riksdagens beslut för något år sedan så skulle anvisningarna av arbetslösa till Fas 3 upphöra. Idag något år senare så har vi facit:

”Kritiken ledde till att oppositionen körde över regeringen förra sommaren. Riksdagsmajorieten uppmanade regeringen att förändra systemet och sluta skicka in fler personer i Fas 3, eller sysselsättningsfas som det heter nu.

Men nu visar SVT:s siffror att verkligheten blev tvärtom.  Allt fler hamnar i Fas 3. 34.540 personer i december, vilket är nästan 5.000 fler än för ett år sedan.”

 

Statssekreteraren Bettina Kashefi (M) kommenterade följande:

”– Vad regeringen gjorde efter det beslutet var att förändra insatserna inom sysselsättningsfasen relativt dramatiskt, säger Bettina Kashefi (M),  statssekreterare på arbetsmarknadsdepartementet.”

 

På frågan om regeringen har gått efter riksdagens beslut säger hon följande:

”–Jag kan inte…, säger Bettina Kashefi och avbryter sig själv och blir tyst.”

 

Bettina säger även följande:

”Och har man inte haft en fast förankring på arbetsmarknaden, då har man inte heller rätt till ersättning, säger Bettina Kashefi.”

 

Samt på frågan ”Har man inte haft jobb så hjälper det inte att man söker jobb?”

”– Det är klart att det allra bästa för människor är ju naturligtvis att få ett arbete, säger Bettina Kashefi.”

Är Hillevi Engström så rädd för att möta media så hon skickar en statssekreterare? Hur var det där med att ta ansvar för Sverige? Tomma ord som vanligt.

Fas 3 måste upphöra, det är en förnedrande åtgärd som inte gör annat än att sätta arbetslösa i en återvändsgränd, i passivitet. Fas 3 är inget annat än en modern version på slaveri och det är helt oacceptabelt att det skall förekomma i välfärdslandet Sverige.

Vi i Socialdemokraterna vill att arbetssökande inte ska vara arbetslösa i mer än 6 månader och att alla arbetssökande ska få den hjälp dem behöver redan första dagen man är på arbetsförmedlingen.

Vi har högre ambitioner för Sverige.

Lästips:

  • Christian Norlin (S) om Fas 3

 


Unga skall inte acceptera lönedumpning!

Moderaterna avvecklar LAS bakvägen. Vilket är skandal!

Har haft en lång diskussion med både Allianseföreträdare men också en SSU:are om lönedumpning och anställningsvillkor. Det som gjorde mig mörkrädd var att vissa unga är beredda att ta jobben till 25% lägre lön än vad man har rätt till. Tycker detta är skandal då man som potentiell arbetstagare har rätt att få minst lika hög grundlön som alla andra på företaget för att minimera risken för lönedumpning. Nu är det alltså några som förespråkar just detta och det raserar hela den svenska modellen som vi har byggt upp under hela 1900-talet.

Efter den diskussionen så snubblar jag över ett nytt arbetsmarknadspolitiskt förslag från (M) som lyder:

”En ny tidsbegränsad anställningsform för ungdomar under 23 är, så kallad utbildningsanställning, föreslogs i dag av statens utredare. Företagen ska enligt förslaget kunna säga upp ungdomar, som har dessa avtal, med kort varsel utan att behöva ange något skäl.”

Det moderaterna försöker göra nu är att försvaga LAS bakvägen. Alltså att succesivt försvaga LAS för att sedan tillslut avskaffa den helt vilket i sin tur kommer leda till katastrofala följder för svenska arbetsmarknad och för svenska ungdomar. Går detta förslaget igenom så kan en arbetsgivare utan förvarning avskeda en och sen inte ha något reellt skäl till det.

Tobias Schelin (S) skrev bra om detta på Facebook och delar hans uppfattning:

”Regeringens lösning på ungdomsarbetslösheten; en ny anställningsform. När den sjösätts innebär det att unga kan få sparken med kort varsel och utan orsak. Så nu kan ju Pia, 20 år, helt glömma bort det här med fackligt engagemang. Gillar inte chefen att hon organiserar sig så är det bara att kasta ut henne genom dörren – han eller hon behöver ändå inte uppge en orsak.

Tack regeringen! Tack, tack och tack. Ni gjorde det just ännu enklare för mig att visa på er ungdomsfientliga och fackföreningsfientliga politik.”

 

Så här sa Olof Palme 1980:

Nu är det dags för Socialdemokraterna som oppositionsparti att verkligen kämpa emot detta, inte skall vi låta Moderaterna rasera något som tidigare generationer har gett blod, svett och tårar till att bygga upp?

Lästips: