Sjukförsäkringen och A-kassan är inte en del av välfärden enligt moderaten och riksdagsmannen Tomas Tobé

Hade en liten debatt med moderaternas skolpolitiska talesperson i riksdagen om sjukförsäkringen och A-kassan, föga förvånande drog han upp argumenten om att det ska vara mer lönsamt att arbeta osv osv. Men det som förvånade mig är att han var öppen med att skilja A-kassan och sjukförsäkringen från välfärden. Han hävdar alltså att dessa två sociala skyddsnät ej är en del av välfärden.

Bedöm själva:

tydligt

 

Sedan är det lite intressant att moderata företrädare helt ogenerat stämplar A-kassan och sjukförsäkringen som bidrag då det faktiskt är motsatsen. Det är arbetande människor som aktivt betalar in varje månad för att faktiskt ha en trygghet om man blir sjuk eller arbetslöshet. Det är inte lathet, det är att vara mån om sig själv och alla andra som är med i A-kassan.

Med Tomas logik så är hårt arbetande människor bidragstagare? 

Märkligt resonemang om ni frågar mig. 

Annonser

Den sjuka sjukförsäkringen behöver en socialdemokratisk regering

En trygg sjukförsäkring är något som samhället tjänar på. Detta är tyvärr något Moderaterna ej har fattat. I deras värld så tror man att en person blir automatiskt frisk om hans/hennes sjukdagar har tagit slut.

En människa blir inte frisk bara för att sjukdagarna är slut, det har vi sett allt för mycket exempel på de senaste åren där cancersjuka har tvingats söka jobb trots sina sjukdomar. Ibland har det även krävts ”dödsintyg” så att Försäkringskassan skulle vara säkra på att den drabbade de facto hade en dödlig sjukdom. Helt bizarrt.

Idag har det dock kommit en liten ljusglimt på himlen som kan ge fler rätt till sjukersättning:

”En dom från Högsta förvaltningsdomstolen förtydligar nu reglerna om vem som har rätt till sjukersättning vid långvarig sjukdom, det som tidigare kallades förtidspension.

Lagtexten har tidigare gett utrymme för tolkning, och därför lett till att många blivit utförsäkrade.

Den nya domen kan leda till att fler kan komma att omfattas av sjukersättning.

– Det allra viktigaste är nog att Högsta förvaltningsdomstolen klargör att tidigare sjukhistorik, särskilt om den har varit lång, har en stor betydelse för att avgöra om man har rätt till sjukersättning. Det har varit väldigt oklart tidigare, säger Magnus Eriksson, förbundsjurist vid LO-TCOs rättskydd.

Domen från Högsta förvaltningsdomstolen öppnar för en generösare tolkning av lagtexten om sjukersättning.” Sveriges Radio

Detta är glädjande för alla som har nekats sjukersättning och som nu kan få en andra chans. Att det ens skall krävas en sån här dom för att sjukförsäkringen skall fungera som den ska är enligt mig oerhört anmärkningsvärt.

Sverige behöver en trygg sjukförsäkring där den som är sjuk inte skall behöva gå men en klump i magen och oroa sig över om dennes sjukdagar räcker. Alla människor tillfrisknar i olika takt och därför måste varje fall prövas individuellt. Att bli sjukskriven är något som kan drabba alla och detta är något som Moderaterna ej har förstått.

En sjuksköterska har kanske fått 300 kr extra i månaden pga jobbskatteavdraget men istället så har man fått en sjukförsäkring som inte går att lita på om denne sjuksköterska någon gång skulle bli sjuk pga neddragningar, dubbla skift och neddragningar inom personalen.

Jag tror på välfärds- och utbildningssatsningar före vidlyftiga skattesänkningar. 

Det är Socialdemokratisk politik. 

 


Medelklassen har synat regeringens bluff om skattesänkningarna

Jag förstår verkligen inte hur borgerliga debattörer med gott samvete kan sitta i direktsända debatter och säga att välfärden har fått mer resurser när det bevisligen inte är fallet:

– Fallande skolresultat
– Undersköterskor/Sjuksköterskor som protesterar
– En A-kassa som inte går att lita på längre
– Sjuksköterskor som tvingas jobba dubbla skift pga personalbrist
– Missförhållanden på äldreboenden
– Skolkoncerner som går i konkurs

Efter att allt detta har skett som resultat av att man har sänkt skatten med 130 miljarder sedan 2006 så står likväl en moderat i TV och ljuger väljarna rätt upp i ansiktet och säger ”men det är inget fel på välfärden idag”.

A-kassa

Tror Jan Ericson (M), Lars Beckman (M) verkligen att medelklassen går på samma trick igen med ett par futtiga hundralappar extra i månaden och löften om att välfärden skall hålla samma kvalitet? Även medelklassen har sett resultatet av skattesänkningarna, att regeringen på nått sätt dumförklarar denna väljargrupp kommer i längden att slå tillbaka.

Även medelklassen vill se ett välutbyggt välfärdssamhälle där alla bidrar efter förmåga och man får hjälp vid behov om man blir sjuk eller arbetslös. Även den välmående medelklassen kan råka ut för arbetslöshet eller sjukdom.

Så återigen, tror alliansföreträdare verkligen att medelklassen går på bluffen en gång till? 

Nej – inte en chans. 


Moderat riksdagsledamot hävdar att utförsäkringarna är en myt

Lars Beckman fortsätter att leverar tveksamma citat, det intressanta är att han aldrig inser att det han har sagt kan ha varit olämpligt och senare be om ursäkt.

Nu är det tydligen Försäkringskassans och medias fel att över 60.000 har utförsäkrats och tvingats till arbete trots cancer och dödsjukdomar:

capture4

Capture1 Capture2

 

När jag sedan bemöter honom med argument så får jag detta till svar:

capture3

 

Är det en lögn?

”På grund av smärtan utvecklade Payam panikångest, och fick sjukersättning av Försäkringskassan. Men den 1 januari 2012 drogs ersättningen in:

– De skickade mig på en jobbsökarkurs hos arbetsförmedlingen. Trots att jag själv varit framgångsrik företagare i många år.

Efter tre månader hos arbetsförmedlingen lämnade han in en ny ansökan om sjukersättning – samtidigt som han fick ett nytt dråpslag: cancer.” Aftonbladet

 

 

Nej, utförsäkringarna är en läskig verklighet för allt för många, men det är tydligen en verklighet som enbart existerar om man känner en person som råkat ut för det (anektdotisk argumentation).

Lars Beckman är en skam för sitt parti och jag förstår inte varför han fortsätter med att skriva rena lögner på sociala medier.