Skattesänkningar sitter i Moderaternas DNA.

Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har nu i dagarna lovat att inte sänka skatterna efter valet i höst.

Synd bara att de försöker med samma retorik som de gjorde i valet 2010 när Moderaterna lovade att sluta sänka skatterna. Resten är som sagt historia och senast i höstas försökte moderaterna stånga sig blodiga för att höginkomsttagare skulle få lägre skatt.

Dessutom är det intressant med dessa uttalanden då Moderaterna under sin senaste stämma beslutade att fortsätta med flera jobbskatteavdrag för flera miljarder. Lägg sedan till alla miljarder som resten av Alliansen vill sänka skatterna med.
Detta är bara ett i raden av desperata försök att vända opinionen då Moderaterna de senaste mätningarna har legat och skvalpat vid 22-24% och där (C) och (KD) har hamnat under riksdagsspärren.

Som sagt.

Skattesänkningar sitter i moderaternas dna.

 

Annonser

(S) måste våga argumentera för högre skatter om vi ska klara framtidens välfärd

Vågar Löfven argumentera för höjda skatter om det skulle krävas?

Vågar Löfven argumentera för höjda skatter om det skulle krävas?

Ska vi ha råd med framtidens välfärd så ser jag personligen det som nödvändigt att vi bör höja skatterna. Tycker vi är alldelles för dåliga på att förklara för väljarna vad vi faktiskt får för våra skattepengar:

  • Vård
  • Skola
  • Äldreomsorg
  • Infrastruktur
  • Socialförsäkringar

Vi säger att vi vill förbättra välfärden men då måste vi också vara beredda på att argumentera för höjda skatter, om det skulle krävas.

F.d partisekreteraren Lars Stjernkvist (S) säger detta till SVT:

”Före detta partisekreteraren Lars Stjernkvist vill att socialdemokraterna ska ge väljarna besked om att man är beredd att höja inkomstskatterna.

Anledningen är att han menar att partiet då på allvar kan visa att man är beredd att satsa stora resurser på att förbättra välfärden i Sverige, framförallt för att satsa mer på utbildning.

– Jag har väldigt svårt att se att vi med trovärdighet kan säga att detta är vår viktigaste uppgift, här ska vi utmana den sittande regeringen därför att detta är den viktigaste rättvise- och jämlikhetsfrågan, utan att säga att vi är beredda att genomföra det även om det kommer att kräva en höjning av skattekvoten, säger Lars Stjernkvist, numera kommunalråd i Norrköping.”

Som det ser ut i landets landsting idag så är landstingen i stort behov av skattepengar för att överhuvudtaget kunna ge en god standard på sin tandvård, äldrevård osv osv. Det handlar om patientsäkerheten. Samma gäller med våran hårt eftersatta järnväg som skriker efter resurser men som får kalla handen av vår regering.

Vi ska inte vara för konflikträdda i den här frågan. Vi måste våga ta striden! 


Regering är oansvariga med skattepengar, gör en förlustaffär på 97 miljarder.

Löfven kritiserar regeringen med rätta för sitt slöseri med skattepengar.

Löfven kritiserar regeringen med rätta för sitt slöseri med skattepengar.

Ännu en skandal tornar upp sig för Reinfeldt och regeringen.

Det verkar vara mer regel än undantag i dessa dagar. Nu handlar det om att regeringen har varit delaktiga i en ytterst oansvarig affär mellan Vattenfall och holländska Nuon.

Stefan Löfven riktar skarp kritik mot regeringens hantering av detta i SvD:

– Skulle det ändå vara så, är det kanske ännu värre. Då vet svenska folket att vi har en regering som inte har ordning på affärer som rör 97 miljarder kronor, säger Stefan Löfven.

Han säger att Fredrik Reinfeldts hänvisning till att det är Maud Olofsson som ska redovisa turerna kring Nuon-affären inte är acceptabel.

– Det är otroligt märkligt. En regeringschef som hänvisar till ett statsråd som har avgått. Det är häpnadsväckande. Det är en ägarfråga och det är regeringschefen som är ytterst ansvarig för hanteringen. Han måste ha varit informerad, eller hållit sig informerad. Frågan hör hemma hos regeringschefen, det är bara så, säger Stefan Löfven.

Han ställer nu krav på Fredrik Reinfeldt att bryta tystnaden om Nuon-affären.

– Han bör lägga alla kort på bordet och redovisa exakt hur hela regeringens beredning av den här affären har gått till. Det är han skyldig svenska folket. Det handlar om skattemedel som regeringen säger att de är så rädda om. Nu har de varit nere i Holland och blåst bort 97 miljarder kronor, så då kan de gott förklara sig, säger Stefan Löfven.

 

Sen undrar jag var logiken ligger i att regeringen konsekvent vägrade att skjuta till 2 miljarder till krisande SAAB men gå med på en förlustaffär med ett holländskt energibolag i 100 miljarder klassen.

Sen vill jag veta vad Reinfeldt visste om affären, han skyller i vanlig ordning på andra. I detta fallet skyller han på Maud Olofsson. Ansvarsfullt?