Utfrågningen av Reinfeldt – sammanfattad i en bild.

 

Snubben ovan: riksdagskandidat för (M) Snubben nedan: Betydligt roligare.

Snubben ovan: riksdagskandidat för (M)
Snubben nedan: Betydligt roligare.

Att kolla på en partiledarutfrågning/debatt och samtidigt vara inloggad på Twitter kan vara smärtsamt att uppleva. 

Speciellt när hela flödet fylls av tweets likt den ovan. Beteendet är nästintill sektliknande. 

Det kan inte vara sunt att ha en sådan relation till sin partiledare.

Annonser

Snälla Bodil Sidén och Moderaterna – ha koll på historien och basic samhällskunskap!

Det är inte första gången representanter för Moderaterna visar prov på historielöshet och historierevision. Men att i en debattartikel helt seriöst använda frasen ”Bevara Sverige Svenskt” bör väl ändå ses som ett grovt övertramp vad gäller smakfullhet och sunt förnuft?

Så dumt så klockorna stannar!

Så dumt så klockorna stannar!

Varför tar man som politisk sekreterare för Moderaterna ens meningen ”Bevara Sverige Svenskt” i sitt vokabulär när det bör vara enkel samhällskunskap att veta om att det var en nynazistisk organisation på 90-talet som kampanjade för att deportera invandrare, försämrad aborträtt, förbud mot internationell adoption bland annat.

Dessutom blir jag besvärad och arg över den uppenbara brist av historiekoll, eftersom Bodil i sin artikel skriver om att hon är så stolt över många av de sociala reformer som vi har fått igenom i Sverige. Detta samtidigt som hon företräder ett parti som i majoriteten av fallen varit kraftiga motståndare till.

Vem var det som var den drivande kraften vad gäller allmän rösträtt? Inte var det moderaterna iaf.

Vem var det som var den drivande kraften vad gäller den svenska modellen? Inte var det moderaterna iaf.

Så snälla Bodil Sidén och Nya Moderaterna, skall ni skriva debattartiklar. 

Håll snälla koll på historien och basic samhällskunskap. 


Reinfeldt kommer inte lyssna till folkviljan och demokratin efter valet 2014.

Ser att det var länge sen jag bloggade, det ska bli ändring på det – har haft mycket för mig de senaste veckorna. Men nu är jag tillbaka!

Moderaterna nöjer sig inte med vårat besked i regeringsfrågan.

Moderaterna nöjer sig inte med vårat besked i regeringsfrågan.

När jag vaknade idag så loggade jag instinkt in på Twitter och såg att Fredrik Reinfeldt har uttalat sig igen om Socialdemokraternas regeringsbesked i fredags. Till min obefintliga förvåning så dissade han beskedet från Löfven:

”Tidigare har statsminister Fredrik Reindfeldt sagt att blocket med flest röster ska styra landet. I en intervju med Svenska Dagbladet förtydligar han att det bara gäller om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer överens om att bilda regering tillsammans.

Om bara S och MP får flest röster räknar statsministern inte det som ett ”block”.” Aftonbladet

Reinfeldt säger även följande:

”– Vad jag har sagt är att i ett läge där de rödgröna partierna – men då har jag även räknat med Vänsterpartiet – är större än de fyra allianspartierna tycker jag det vore rimligt, säger han till tidningen.”

Vad statsministern här i praktiken säger är att han kommer strunta i valresultatet om det är så att Miljöpartiet och Socialdemokraterna själva blir större än Alliansen i valet 2014. Det är alltså statsministern som vill bestämma hur oppositionen skall gå till val. Annat accepteras inte.

Detta är exempel på maktfullkomlighet från Reinfeldts sida. Just nu är hans beteende som ett barn i sandlådan. Vad han i praktiken gör är att ge ett långt fulfinger till folkviljan och demokratin.

Även moderata tjänstemän och riksdagsledamöter på Twitter har spunnit vidare på Reinfeldts uttalanden och Löfvens regeringsbesked:

Oliver Rosengren (M) i Växjö, riksdagskandidat

https://twitter.com/OliverRosengren/status/400605581570236416

Lisa Eriksson (M) Kommunikatör

https://twitter.com/Leriksson_/status/400607158846226432

Dennis Wedin (M) Projektledare för sociala medier inom (M).

https://twitter.com/denniswedin/status/400607279570886658

Moderaterna kommer inte att sluta fokusera på regeringsfrågan – trots att Löfven nu har gett besked. Detta kommer att fortsätta enda tills det är val.

 

 

 


Oliver Rosengrens (M) politik är ett hån mot alla som vill ha ett jobb.

Det händer ofta att jag hamnar i diskussioner och rants både på mitt twitter-konto och Facebook-konto. Det är något som händer nästan dagligen. Fast den här dagen tog nog priset då jag efter hade skrivit en tweet om meningen ”det ska löna sig att arbeta” och varför jag är spyfärdig över det fick jag följande svar av den moderata politikern och riksdagskandidaten Oliver Rosengren:

Moderat kränkthet

 

Det är ett antal saker som jag reagerade på när han skrev detta:

  1. Vad betyder vanligt folk? Är vi arbetslösa ovanligt folk?
  2. Är åsikter från en långtidsarbetslös ett hån mot Alliansens politik?
  3. Borde inte han som aspirerar till riksdagen lyssna på argument och berättelser från människor som har råkat ut för den moderata politiken?

Det finns flera frågetecken angående detta men jag blir personligen förbannad över hur Moderata företrädare så här öppet raljerar över arbetslösas situation och kallar det för ”ett hån mot folk som jobbar”. Hade han läst mitt blogginlägg från tidigare idag så hade han förstått att jag inte kritiserar människor som arbetar, min pappa är arbetare och har jobbat och slitit sedan han var i sina äldre tonår. Det är den misslyckade Moderata jobbpolitiken som jag kritiserar.

Hela mitt resonemang bygger på att Moderaternas retorik handlar om att skuldbelägga och att få arbetslösa och sjuka att känna skam och otillräcklighet samtidigt som man politiskt satsar allt sitt politiska krut på att sänka skatter för dem som redan har det bra och samtidigt drar ner på:

  • A-kassan
  • Sjukförsäkringen
  • Vården
  • Missköter rekryteringen till myndigheter (Arbetsförmedlingen)
  • Skolan där resultaten sjunker för varje år.

När allt detta sker så hävdar Oliver Rosengren att jag hånar arbetare. Det är sådant hyckleri. Frågar du en hårt arbetande sjuksköterska idag om vad hon hade valt: Ett femte jobbskatteavdrag eller fler kollegor och bättre arbetsvillkor.

Jag tror till 100% att hon hade valt fler kollegor och bättre arbetsvillkor.

Hade hon valt ett femte jobbskatteavdrag så hade hon istället fått 300 kr mer i månaden, vad som är nackdelen är:

  • Fler neddragningar för att ha råd att finansiera ytterligare skattesänkningar
  • Mer stress på jobbet
  • Den ökade stressen hotar patientsäkerheten
  • Sämre sjukvård
  • Högre avgifter och högkostnadsskydd inom vården

Så min fråga till Oliver Rosengren och resten av det moderata samlingspartiet är:

Vem är det som hånar vem?

 


Vårdkrisen är enskilda fall enligt MUF:aren Rebaz Sanar (Vice DO MUF Södermanland)

Fredrik Reinfeldt hade sitt sommartal idag och man kan väl inte direkt säga att det var späckat med nyheter. Den enda ”nyheten” är den sämsta dolda överraskningen som alla redan visste om på förhand, nämligen att Moderaterna nu står bakom ett 5:e jobbskatteavdrag.

Reinfeldt hävdade att en sjuksköterska skulle få 300 kr mer i plånboken varje månad och detta är såklart enbart valfläsk. Men han berättar inte att en riksdagsledamot som tjänar nästan 60.000 får 5001 kr mer i månaden tackvare jobbskatteavdraget.

Såklart så hamnade alla MUF:are i mitt flöde i en kollektiv orgasm av floskler och tungotal.

Hamnade senare i en diskussion på min Facebook om förslaget och jag sågade jobbskatteavdraget vid fotknölarna och tog samtidigt upp vårdkrisen.

Skärmklipp1

 

Någon som var snabb att svara var MUF Södermanlands Vice Ordförande Rebaz Sanar där han bl.a anklagade mig för att ljuga när jag hävdade att Sveriges kommuner och landsting råder av personalbrist och att detta kan drabba patientsäkerheten. Jag radade upp exempel på där det råder vårdkris som i Halland, Stockholm, Akademiska i Uppsala samt länkade till artikel där hundratals offentlig anställda protesterar mot nedskärningarna i vården.

Sedan hävdar Rebaz att alla dessa händelser enbart är enskilda händelser och inte bör tas på allvar:

lol2 lol3 Skärmklipp

 

Jag blir verkligen arg och förbannad när jag läser sådant här, att han vägrar acceptera den verklighet som många av Sveriges undersköterskor och sjuksköterskor upplever:

  • Sämre anställningar
  • Stor arbetsbelastning
  • Knappt tid för lunchraster
  • Mindre tid med patienterna

Jobbskatteavdraget kostar i sin helhet 16 miljarder och jag känner att dessa pengar istället borde gå till fler anställda inom vården, fler med heltidsanställning och bostadsbyggande.

Dessutom med facit i hand så ser vi att tidigare jobbskatteavdrag inte har minskat arbetslösheten, den har snarare ökat och kommer troligvis att fortsätta öka om inte det görs ordentliga reformer för att hejda arbetslösheten.

Moderaterna har kört fast och nästa år är det val och då är det Socialdemokraterna som ser till att vinna valet så att vi äntligen får ett parti som på allvar tänker på löntagarnas bästa.

 


Moderat topp-politiker jämför Vänsterpartiet med nazism

Jag vet inte varför jag skriver det här, men när det gäller Lars Beckman så sjunker han bara lägre och lägre för varje uttalande han gör. Nu har han fått för sig att jämför nazismen med ”kommunism”(vänsterpartiet):

Hur långt ska denne man gå innan hans parti faktiskt griper in och faktiskt säger till honom?

Oavsett hur mycket jag och halva Twitter älskar att driva med honom så vinner politiken inget på att en riksdagsledamot kan spy ur sig vad som helst på sociala medier utan att få konsekvenser.

 

 


Dagen då Dogge skapade ett ramaskri hos den samlade unghögern och Beckman på Twitter.

image_db

Det går inte en dag utan att den samlade unghögern rasar över något, idag så publicerade Aftonbladet Debatt en debattartikel från Dogge Doggelito där han gick till hårt angrepp på den nedmonteringspolitik som Alliansen bedriver och kommentarerna på sociala medier ville inte vänta på sig:

 

MUF:are och kommunpolitiker.

Göran Hägglunds pressis.

Moderat från Värmland.

Moderat riksdagsledamot

Vad alla dessa har gemensamt är att man inte bemöter sakinnehållet utan man raljerar om hans medverkan i reklamvideos och hävdar att han ljuger utan grund.

Dogge har dock rätt i sak:

  •  Vi har en extrem bostadsbrist i våra städer
  •  Storföretag roffar åt sig skattepengar i välfärden
  •  Apotekens enda affärsidé nu är att tjäna pengar
  •  Våra socialförsäkringar är körda i botten

Dogge har rätt i sin beskrivning: Sverige som socialdemokratin har byggt upp finns inte kvar. Den borgerliga politik drabbar områden med låga medelinkomster och Dogge lever i ett område där det råder hög arbetslöshet och social utsatthet som är direka effekter av den borgerliga politiken.

Verkligheten har sprungit om Alliansen för länge sedan.