Moderaternas motstånd mot A-kassan har blivit parodisk.

A-kassa (1)

Det är lätt att anklaga borgerligheten för att snabbt vända kappan efter vinden, men idag vill jag applådera och lyfta av hatten till Alliansen som enligt Aftonbladet och TV4 Nyheterna gått med på en höjning av A-kassan och att den skall indexeras, dvs att A-kassan följer prisutvecklingen.

”I höstens budget planerade den nya S/MP-regeringen att höja taket i a-kassan. Tanken var att de som tjänar upp till 25 000 kronor i månaden nu skulle få ut 80 procent av lönen under de första 100 dagarna av arbetslöshet. Men i och med att budgeten röstades ned gick höjningen om intet. Det är fortfarande oklart om reformen blir av till våren eller i höst.

I går avslöjade TV4 Nyheterna att stora förändringar är på gång när det gäller a-kassan. Även tidningen Fokus Fokus publicerar uppgifterna.

Inom kort ska ledamöterna i socialförsäkringsutredningen, där alla riksdagspartier finns representerade, presentera de slutsatser man kommit fram till i sitt arbete för regeringen. Det ska ske senast den 2 mars.

De rödgröna och allianspartierna är nu överens om att taket i a-kassan borde indexeras, alltså höjas automatiskt varje år.”

Däremot så är Moderaterna lika stenhårt emot en höjning av A-kassan:

M: Vi är inte eniga

”Uppgifterna om att blocken skulle vara eniga om en höjning av taket i a-kassan framöver är felaktig, säger moderaten Johan Forssell, vice ordförande i socialförsäkringsutskottet till TT.

– Beskrivningarna om att höja taket i a-kassan och den här indexeringen är inte prioriterat enligt Moderaterna, och den uppfattningen har vi haft väldigt länge, säger Johan Forssell till TT.

– Och det är inget vi ändrar på genom en utredning utan det är Moderaternas hållning.”

Det kommer att bli svårt för Moderaterna att hålla emot detta då det finns en stor majoritet i riksdagen för en höjning då tre av fyra allianspartier är för en höjning av A-kassan. Moderaternas motstånd mot A-kassan är på gränsen till parodisk. Detta visar tydligt att Moderaterna inte ser egenvärdet i en trygg arbetslöshetsförsäkring där man inte kastas in i fattigdom vid plötslig arbetslöshet.

Sverige tjänar på trygga socialförsäkringar.

Annonser

Till er som funderar på att rösta på Sverigedemokraterna

Det är dagen för valdagen.

Många sitter fortfarande hemma och har inte bestämt sig för vad man ska rösta på.

Nu vänder jag mig till alla som funderar på att rösta på SD.

Många av er säger att ni tänker rösta på SD bara för att ni är ”missnöjda” med samhället, med arbetslösheten och den urholkade välfärden. Men varför rösta på ett parti som i 9 fall av 10 har stått bakom Alliansens politik?

Varför rösta på ett parti som ser människor som flyr för sina liv från krig och förföljelse som enbart en börda och kostnader?

Sverige har byggts upp av migration sedan tidernas begynnelse och min seriösa fråga är denna:
På vilket sätt påverkas ni negativt av att Sverige tar sitt ansvar och erbjuder dessa människor en möjlighet att kunna starta om sina liv?

Vill ni att Sverige skall bli ett mänskligare land för alla, med bättre välfärd, tryggare sjukförsäkring/A-kassa, fler bostäder och en bättre arbetsmarknad:

Rösta då på Socialdemokraterna och Stefan Löfven som statsminister.


Arbetssökande bör ej engagera sig i valrörelsen enligt en Moderat riksdagsledamot

moderatriksdag

Vad ska man säga egentligen, man häpnar ibland av det grova människoföraktet som vissa besitter. 

Nu tycker den moderata rikdagsledamoten Lars Beckman att det är beklämmande att en arbetssökande är med i valarbetet för vänsterpartiet då han hävdar att det borde strida mot A-kassereglerna. Vad som är intressant är ju det faktum att det i artikeln inte står något om att personen i fråga har A-kassa eller inte. 

Så Lars Beckman tycker alltså att arbetssökande inte skall engagera sig politiskt. 

Eller hade det varit en annan sak om en arbetssökande hade kampanjat för Moderaterna? 

Det är den tolkningen jag kan göra. 

 

 


Moderata talepunkter – en ordlista med förklaringar

Efter att ha studerat kanslimoderaters twittrande under sossarnas presskonferens om valmanifestet så tänkte jag sammanställa en liten ordlista för en del av moderaternas talepunkter:

Svartmålning – Ofta ett ord som används när all form av kritik riktas mot Alliansens förda politik och konsekvenser. Används ofta tillsammans i kombination med ordet Sverige. Exempel:

”Ni svartmålar Sverige”

Bidrag – Ett ord som oftast används på företeelser som egentligen inte är bidrag (läs A-kassa och sjukförsäkring). Exempel:

”Socialdemokraterna vill endast höja bidragen för dem som inte jobbar”.

Arbetskraften – Ett ord som egentligen inte säger någonting om huruvida arbetslösheten är hög eller inte. I arbetskraften så räknas alla som är i arbete eller arbetslöshet. Exempel:

”Arbetskraften har ökat i Sverige”.

”300.000 fler i arbete” – I valet 2006 så var Alliansen måna om att prata om sysselsättning i procent och man pratade även mycket om ”utanförskap”. Forskare har dömt ut regeringens taktik om att räkna sysselsättning i absoluta tal då man ofta glömmer att befolkningen ökat med 500.000.

Förtidspensioneringar – Det moderaterna gör misstaget i när de pratar om ”förtidspensioneringar” är att man räknar även in människor som var korttids sjukskrivna i statistiken. Exempel:

”Socialdemokraterna förtidspensionerade 140 människor om dagen!”

Arbetslinjen – Alliansen pratar gärna och ofta om sin såkallade ”arbetslinje”, att det ska ”löna” sig att arbeta. Vad detta gör är att skuldbelägga människor som av olika anledningar är sjukskrivna eller arbetssökande. Vad arbetslinjen har gjort är att arbetslösheten har ökat från 6,6% som 2006 räknades som massarbetslöshet till runt 8%.

 

Detta är bara några exempel på talepunkter och huvudargument från moderata debattörer.


Ett tydligt och ideologiskt laddat sommartal av Stefan Löfven!

Har precis sett klart på Stefan Löfvens sommartal och jag måste säga att jag aldrig har hört ett så ideologiskt laddat tal av Löfven någonsin tidigare.

Det är tydligt att det genom jämlikhet och solidaritet som vi ska bygga vårt framtida Sverige, genom satsningar på skolan i form av mindre klasser, fler speciallärare och ett obligatoriskt gymnasium.

Detta är reformer som på sikt kommer att skapa jobb på samma sätt som vårat nya förslag om att ungdomar kan kunna ta CSN-lån för att kunna ta körkort, något som många arbetsgivare kräver idag.

Det är genom satsningar på 90-dagargarantin, traineejobb inom välfärden, och utbildningskontraktet som vi ska få bukt på arbetslösheten så att vi ska ha den lägsta arbetslösheten i EU senast år 2020!

Nu kör vi och kämpar ända in i kaklet för att få väljarna övertygade att rösta på Socialdemokraterna så att vi får Stefan Löfven som statsminister!


Regeringen för en konsekvent ”bidragslinje” – fler arbetslösa med socialbidrag

När A-kassan utarmas mer och mer så söker sig de arbetssökande till kommunernas socialtjänst för att få försörjning. Något som har varit tydligt under en lång tid. Hur går detta ihop med regeringens påstådda arbetslinje?

Bild av Max Gustafson

Bild av Max Gustafson

 

Tycker även att allians-anhängarnas påståenden där de hävdar att A-kassan och sjukförsäkringen är bidrag är väldigt ihåliga. A-kassan är en försäkring, en försäkring där man likt många andra betalar in en premie och i det här fallet A-kasseavgiften vilket skall garantera att man har ett skydd om man blir arbetslös.

Regeringen har fört en bestämd bidragslinje där A-kassan utarmas och de som tidigare varit berättigade att få A-kassa får nu istället söka sig till de kommunala bidragen.

För att göra det tydligt:

A-kassan är en arbetslöshetsförsäkring – inget bidrag. 


Sjukförsäkringen och A-kassan är inte en del av välfärden enligt moderaten och riksdagsmannen Tomas Tobé

Hade en liten debatt med moderaternas skolpolitiska talesperson i riksdagen om sjukförsäkringen och A-kassan, föga förvånande drog han upp argumenten om att det ska vara mer lönsamt att arbeta osv osv. Men det som förvånade mig är att han var öppen med att skilja A-kassan och sjukförsäkringen från välfärden. Han hävdar alltså att dessa två sociala skyddsnät ej är en del av välfärden.

Bedöm själva:

tydligt

 

Sedan är det lite intressant att moderata företrädare helt ogenerat stämplar A-kassan och sjukförsäkringen som bidrag då det faktiskt är motsatsen. Det är arbetande människor som aktivt betalar in varje månad för att faktiskt ha en trygghet om man blir sjuk eller arbetslöshet. Det är inte lathet, det är att vara mån om sig själv och alla andra som är med i A-kassan.

Med Tomas logik så är hårt arbetande människor bidragstagare? 

Märkligt resonemang om ni frågar mig.