MODERATEN DELMON HAFFO KALLAR SOCIALFÖRSÄKRINGSMINISTERN FÖR HORA – FÅR NU SPARKEN

358fbf7c-ed74-4508-b36e-a29b37736985

Vi har under den senaste veckan fått bevittna en absurdt högt tonläge på sociala medier, det började eskalera när den moderata kommunikatören och politikern Delmon Haffo medvetet började misstolka ett skämt som Annika Strandhäll skrev på en väns facebook-sida. Detta drevade han sönder i flera dagar och idag passerades en gräns jag aldrig trodde var möjlig.

I en direktsändning från moderaternas kansli så kallade Delmon Haffo vår socialförsäkringsminister Annika Strandhäll för ”Jävla hora” och bad henne att dra åt helvete. Nu har han fått sparken och kommunikationschefen på det moderata kansliet har/ska ha ett samtal med Tomas Tobé. Dock osäkert om han blir av med jobbet, men min bestämda uppfattning är att alla på Moderaternas kommunikationsavdelning bör ställa sina platser till förfogande.

Man undrar ju dock, är detta en utbredd kultur inom det moderata partiet? Eller är detta bara en engångsföreteelse? Hade jag svarat på frågan för ett halvår sen så  hade jag nog valt det sistnämnda.

Now i’m not so sure.

Det är hit som Trump-retoriken leder till och vi alla förlorar på det.

Annonser

SD röstar på Alliansens budget – ska högern låta SD få härja fritt?

Då var det klart.

Sverigedemokraterna kommer att frångå praxis och rösta på Alliansens budgetmotion istället för att lägga ned sina röster, detta är en historisk händelse inom svensk inrikespolitik. Detta har aldrig skett innan.

Ni får ursäkta språket men detta är åt helvete, jag hoppas verkligen att Alliansen tar sitt förnuft till fånga och gör handling av sina ord att ”isolera Sverigedemokraterna”, låter man från Alliansens håll Sverigedemokraterna fälla regeringsbudgeten så är det ett slag i ansiktet på alla som röstade på Alliansen eller dem rödgröna för en fortsatt humanistisk och generös invandringspolitik.

Kommer Anna Kinberg Batra och resten av Alliansen låta Sverigedemokraterna ha kvar riksdagen i sandlådan framöver?


Aftonbladet går över gränsen – anklagar (S)-bloggaren Johan Westerholm för att vara en hatblogg.

Som ni läsare kanske har förstått så brukar jag ganska ofta länka till Aftonbladet i mina inlägg. Det gör jag av bara farten, men jag undrar inte om det kommer ändras nu efter Aftonbladets totala fullständiga blunder:

Bild: Peter Högberg

Bild: Peter Högberg

 

Vad Aftonbladet nu gör är att stämpla den socialdemokratiska bloggaren Johan Westerholm som en näthatare i samma kaliber som Avpixlat och Fria Tider. För det första så tappade jag hakan när jag läste detta första gången, sedan blev jag förbannad över det tydliga beviset att Aftonbladet har brustit i sin faktakoll. För det tredje så blev jag förbannad över att varken Karin Pettersson eller Jan Helin har bett Johan om en offentlig ursäkt.

Jag som har läst Johans blogg under flera år vet att han är en av våra absolut bästa politiska bloggare som vi har: Alltid klarsynt, tänkvärda analyser över opinionsläget och ödmjuk. Han är som Socialdemokrater är mest: Jordnära och skarp.

Jag satt och funderade på om inte min blogg också blir stämplad som en hatsajt av Aftonbladet. Detta endast för att något enskilt SD-troll hittar hit och försöker sprida sin rasistiska dynga.

Jag tar isåfall gärna den fajten mot kvällstidningarna i solidaritet för Johan. 

 

 


Möten i riksdagens arbetsmarknadsutskott ställs in – Moderaterna nöjda över situationen på arbetsmarknaden?

Moderaterna hävdar att dem tänker gå till val på att minska arbetslösheten. Dock kan man fråga sig hur dem har tänkt sig göra det? Idag rapporteras det om att arbetsmarknadsutskottet i riksdagen, alltså det utskott som borde vara det viktigaste just nu ställer in möten med anledning av att det inte kommer tillräckligt med förslag från regeringen som utskottet skall bearbeta.

1385509_10151774344461156_423364839_n

Nöjda Moderaterna?

Är inte detta märkligt av ett parti som sedan 2006 i sin retorik hela tiden har försökt framhäva sig som ett parti vars enda syfte är att få människor i arbete?

Vi som kan vår politik vet att detta är en ren bluff eftersom arbetslösheten har ökat sedan 2006 som då beskrevs som massarbetslöshet, den sänkta krogmomsen har blivit ett fiasko, sänkta arbetsgivaravgifterna för unga har blivit kritiserade av regeringens egna utredare samt att Fas 3 endast låser in långtidsarbetslösa i ett utanförskap utan fackliga rättigheter, rätt till A-kassa, semester osv osv.

Så här skriver Peter Kadhammar på Aftonbladet i sin krönika:

”401 930 individer, 401 930 personer som söker något att göra. Jag säger inte att alla lever i utanförskap. En del befinner sig säkert mellan två jobb som det käckt bruk­ar heta. Men många befinner sig i utanförskap, eller är på väg att glida ut dit varifrån alltför få återvänder. Ju längre tid man är borta från arbets­marknaden desto svårare är det att komma in.

Så politikerna i arbetsmarknadsutskottet borde ha mycket att tala om. Idéer! Debatt! Förslag!

Oppositionen instämmer. Socialdemokraten Ylva Johansson (det är hon som låter som en terrier i tv) svara­r när jag mejlar henne:

”Utskottet har väldigt lite att göra eftersom regeringen inte kommer med några förslag. Mycket av utskottstiden går åt till att ta emot besök från myndigheter …””

Dessutom har han försökt kontakta ett antal moderater i arbetsmarknadsutskottet med följande resultat:

”Jag har också skrivit till den moderata ordföranden Jessica Polfjärd och hennes partikamrater Maria Plass, Katarina Brännström och Gustav Nilsson: Åtta möjliga sammanträden har ställts in i höst. Varför?

Ingen av dem har svarat.

Ett uteblivet svar är också ett svar. Åtta inställda möten är också ett slags svar.

401 930 människor är utan arbete och Moderaterna i arbetsmarknadsutskottet finner inget att prata om.”

Detta säger en hel del om Moderaternas syn på arbetslösheten. Har moderata företrädare börjat inse vilket fiasko deras arbetsmarknadspolitik de facto är? 

Eller har ”Nya Moderaterna” blivit de ”Nöjda Moderaterna”?


Den borgerliga skolpolitiken – en sjunkande atlantångare

”Det är som att vända en atlantångare. Man vrider om ratten häftigt, men det tar tid innan fartyget har svängt. Vi gör nu en mycket stor omläggning av svensk utbildningspolitik.” – Jan Björklund

Detta blev han ifrågasatt om av en sjöfartsexpert som hävdade att en atlantångare kan vända väldigt fort.

skolan

Men just nu så sjunker den stora atlantångaren Sverige i den senaste PISA-mätningen där vi snart är på botten och Jan Björklund tar till alla knep i hans handbok:

  • Skylla på tidigare socialdemokratiska regeringar
  • Skylla på föräldrarna
  • Skylla på sin företrädare Lars Leijonborg

Men till saken hör att det är den nuvarande regeringen och den tidigare borgerliga regeringen på 90-talet som bör få skulden att skolresultaten sjunker som en sten. Det är inte hållbart för en skolminister att efter 7 år fortfarande skylla på socialdemokraterna och tidigare regeringar.

Vi socialdemokrater vill, till skilland från Folkpartiet de facto satsa på skolan:

1. Mindre klasser – fler lärare och speciallärare

Såväl internationella som svenska forskningsstudier visar att klasstorlek har betydelse för elevernas resultat. Därför vill vi investera minst 2 miljarder för mindre klasser, från förskoleklass till årskurs 3, så att lärarna får tid att ge varje elev en stabil grund att stå på i sitt fortsatta lärande. Vi kan då minska elevantalet med cirka 5 barn i stora klasser. Elever behöver också få stöd så snart som svårigheter i skolan upptäcks.

2. Sommarskola

Fler än 12 000 elever lämnar grundskolan utan behörighet för något av gymnasieskolans nationella program. Det är ett misslyckande för samhället och ett svek mot dessa ungdomar. Därför vill vi att alla elever i åk 6-9 som inte når målen i skolan ska gå i sommarskola upp till fyra veckor på sommaren.

3. Obligatorisk gymnasieskola

I över 50 år har den obligatoriska skolgången varit nioårig. I dag är det en utbildning som är långt ifrån tillräcklig. Arbetslösheten för unga som inte har en slutförd gymnasieutbildning är mer än dubbelt så hög som för dem som har en gymnasieexamen. Utbildningssystemet måste hänga med så att det motsvarar kraven från dagens och morgondagens arbetsliv. En obligatorisk gymnasieskola ställer krav på eleverna men ställer framför allt krav på skolan att stödja eleverna att kunna slutföra sin utbildning.

4. Utbildningskontrakt

Arbetslösheten för unga som inte har en slutförd gymnasieutbildning är mer än dubbelt så hög som för dem som har en gymnasieexamen. Vi har bestämt oss, vi ska lösa framtidsutmaningarna. Därför vill vi införa ett utbildningskontrakt för unga arbetslösa under 25 år som inte har gymnasieutbildning. Kontraktet innebär att den unge arbetslöse får en individuellt utformad utbildningsplan som ska leda fram till gymnasieexamen. Vissa kommer att studera inom exempelvis vuxenutbildning eller folkhögskola på heltid, andra varvar deltidsstudier med antingen praktik eller arbete.

5. Skickliga och engagerade lärare

Viktigast för elevernas resultat är att de möter skickliga och engagerade lärare. Därför arbetar vi för en ökad professionalisering av läraryrket där lärarna har rätt till systematisk kompetensutveckling, har gott om tid att bedriva och utveckla undervisningen samt bra villkor genom karriärutveckling.

 

Det har gått 7 år nu Jan Björklund.

Ta ditt ansvar som skolminister!


Sjukvården i kris – då väljer Reinfeldt att oansvarigt sänka skatten för 15 miljarder

Man kan väl säga såhär att Reinfeldts besked om ett femte jobbskatteavdrag i budgeten inte kunde komma mindre lägligt för Alliansen. Senast igår så rapporterades det om i SVT att väljarna upplever välfärden som mycket sämre idag än för 3 år sedan.

SVT har låtit opinionsföretaget Novus undersöka om väljarna i Sverige tycker att det blivit bättre eller sämre sen förra valet 2010. Svaret är tydligt på samtliga områden som har med välfärden att göra.

När det gäller sjukvården svarar 60 procent i undersökningen att det blivit sämre eller mycket sämre, detsamma när det gäller det sociala skyddsnäten (exempelvis a-kassa och socialbidrag). När det gäller skolan anser 57 procent att det blivit sämre eller mycket sämre.

– Människor är besvikna och jag är besviken. Vi har haft en sommar med rapporter om problem inom både sjukvården och äldreomsorgen, rapporter om skolkonkurser och sjunkande skolresultat så jag är inte så förvånad. Det jag är förvånad över är att regeringen inte gör någonting åt det, säger Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin.

 

I ett läge där vi har akut kris i den svenska vården med personal som jobbar dubbla skift, en stor andel sjuksköterskor utan bra arbetsvillkor och patienter som dör i väntan på sjukvård så väljer regeringen att sänka skatten med 15 miljarder för lånade pengar.

Löfven möter Reinfeldt i en direktsänd TV-debattduell. (Foto: Henrik Montgomery/Janerik Henriksson / Scanpix)

Löfven möter Reinfeldt i en direktsänd TV-debattduell i kvällens Aktuellt för första gången! (Foto: Henrik Montgomery/Janerik Henriksson / Scanpix)

Påtal om något helt annat så ser jag att liberala och borgerliga debattörer gör sig redo att twittra under den efterlängtade duellen mellan Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt. En låg-oddsare är att dessa twitter-debattörer kommer använda sig av följande resonemang och argument:

  • ”Löfven har inget regeringsalternativ, kommer han ge besked?”
  • ”Löfven säger ingenting!”
  • ”Löfven står och lovar allt till alla!!”
  • ”Löfven har ingen politik!”
  • ”(S) står för bidragslinjen!!”

Detta är bara ett smakprov av de saker som borgerliga debattörer kommer spy ur sig under debatten. Jag hoppas verkligen att Stefan Löfven sätter dit Reinfeldt och ställer honom som ansvarig för de senaste årens ökade arbetslöshet och utförsäkringar!

Ett nytt jobbskatteavdrag på 300 kr är säkert bra för en sjuksköterska, men det är till förmån för sämre anställningstrygghet, mer stress på sin arbetsplats och allt färre kollegor som kan avlasta denne sjuksköterska, 300 kr mer i plånboken kommer med ett högt pris:

En sämre och urholkad välfärd. 


Undersköterskor tjänar 26.000 enligt Reinfeldt och höginkomsttagare tjänar på jobbskatteavdraget!

Reinfeldt vill inte prata om att de rika tjänar på jobbskatteavdraget.

Reinfeldt vill inte prata om att de rika tjänar på jobbskatteavdraget.

Fredrik Reinfeldt pratade i sitt sommartal om att man värnade om låginkomsttagarna med sitt femte jobbskatteavdrag. Att en ”vanlig människa” skulle få mer i plånboken kvar när skatten har dragits.

Så här skriver Daniel Swedin på Aftonbladet:

Totalt får universitets- och högskoleläraren alltså 589 kronor i skattesänkning.

Det är betydligt mer än undersköterskan – både i kronor och som andel av inkomsten.

I helgens sommartal gjorde Fredrik Reinfeldt en stor poäng av att han ville sänka skatten för ”vanligt löntagare”.

Några svar på varför han tycker att höginkomsttagare ska ha större skattesänkningar än låginkomsttagare har han inte gett än. Inte heller varför Moderaterna vill låtsas av att låginkomsttagare tjänar mer än vad de gör.

Men det är en lögn, inte nog med att han ”spicade” till lönestatistiken där han hävdar att en undersköterska tjänar 25.900 kr/månaden som egentligen tjänar 22.300 kr/månaden enligt Kommunal. Han hävdar också att låginkomsttagarna är vinnare i och med jobbskatteavdraget.

2lih7i1

Eftersom att man vill höja brytpunkten för statlig inkomstskatt så tjänar höginkomsttagare mer av ett femte jobbskatteavdrag. Inte undersköterskorna. En högskole-lärare får te.x tillbaka totalt 589 kr tackvare jobbskatteavdraget och den höjda brytpunkten.

5br8f4

Detta jämfört med en undersköterska som får tillbaka 300 kr.

Att moderaterna med sin skattesänkarpolitik gynnar höginkomsttagarna är inget nytt, men det är något som måste belysas hårdare av partiet och media.