Moderaten Beckman tror att banktjänstemän är folkvalda

Dagens Beckman.

Röda Berget

Undrar när Beckman kommer att twittra fram:

Bodström(s) försvarar brottslingar, Ask(m)låser in dem

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern,

View original post


Dagens Beckman.

Röda Berget

Undrar när Beckman kommer att twittra fram:

Bodström(s) försvarar brottslingar, Ask(m)låser in dem

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern,

View original post


Hur ser moderaternas regeringsalternativ ut?

Regeringen kämpar i motvind, i takt med att fler och fler avslöjanden om flådiga representationsfester på statliga myndigheter så tappar Centerpartiet mark och hamnar under Riksdagsspärren. Det ser inte så mycket bättre ut för KD som också hamnar under Riksdagsspärren i den senaste mätningen från Novus som TV4 har tagit fram:

Två av regeringspartierna hamnar under riksdagsspärren.

Efter att denna mätning blev offentlig så var Moderaternas gruppledare i Riksdagen snabb med att kontra:

Ett bevis på antingen hybris eller ignorans eftersom (S) inte kommer ha något organiserat samarbete med (V) och (MP) och det har partiet sagt gång på gång. Dessutom så har (S) genom alla tider gått till val som ett enskilt parti och sen utgått efter valresultatet när man sen har satt sig ner för regeringsförhandlingar.

Så då kommer frågan:

Vad händer om både Centerpartiet och Kristdemokraterna åker ur riksdagen efter valet 2014? Då spelar det ingen roll om Moderaterna går till val tillsammans med de övriga allianspartierna.

Åker två partier ur riksdagen så kan det bli svårt för Moderaterna att bilda regering.

Detta vet dem om men försöker med alla medel få väljarna att tro att (S) inte är något trovärdigt regeringsalternativ eftersom vi inte kommer gå till val som en ”Allians”.

Men det är detta som är tjusningen med demokratiska val:

Man vet aldrig valresultatet i förväg. 

Lästips:


Thomas Böhlmarks tjänst utlystes några dagar innan ”Klappturk-gate”.

Det trillade in en intressant sak i min ”inbox” angående skandalen med Thomas Böhlmark och ”Klappturk-skandalen”.  Jag vill med hänsyn till min källa inte ”outa” personen i fråga som gett mig detta, men jag garanterar att källan är trovärdig och har en hög position inom ”Nya Moderaterna”.

Det handlar om ett ”intern-mail”, där man utannonserar tjänsten som politisk sekreterare och ansvarig för Sociala Medier. Det intressanta med detta mail är att man utlyste denna tjänst innan hela skandalen med Thomas Böhlmark och hans uttalande.

Då är frågan, har helgens ”Klappturk-skandal” något att göra med att hans tjänst annonserades ut några dagar innan?

Fanns det ett missnöje mot honom inom partiet?

Tjänsten som politisk sekreterare och ansvarig för sociala medier gick ut redan i torsdags enligt min källa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Löfven gav en tydlig skiljelinje, Kunskap och Arbete före försämrade arbetsvillkor.

Det var tydligt redan från början vad talet skulle fokusera på: ungdomarna och jobben. Stefan Löfven fokuserade mycket i sitt tal om hur vi tillsammans skall bygga Sverige starkt för morgondagen, det skall göras bland annat på följande sätt:

  • Satsningar på utbildningar, idag drar regeringen ner på antalet studieplatser på landets lärosäten.
  • Satsningar på utbildningskontrakt till ungdomar som saknar gymnasie-examen.
  • Satsningar på infrastruktur som företagen ropar om, utan konkurrenskraftig järnväg: inga konkurrenskraftiga företag.

Överlag så tycker jag att det var ett väl utfört tal, vädret till trots. Även fast jag bara vill ge beröm till Löfven så måste jag säga att det saknades fler tydliga skarpa förslag. Det är bra att vi gör riktlinjer. Men för att på allvar möta konkurrensen från Alliansens sida så måste vi börja bli mer konkreta.

Vi har en ljuspunkt dock och det är höstbudgeten om ett par veckor där vi mer konkret kan argumentera för hur Socialdemokraterna ska gå till väga för att åter ta makten i Rosenbad.

Löfven hade ett bra avslut på sitt tal:

”Och vi behöver bygga en social hållbarhet, med den välfärd vi förtjänar – och där vi har starka broar från sjukdom till rehabilitering, från arbetslöshet till arbete, från segregation till ett sammanhållet samhälle.

Att bygga ett ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbart samhälle är vår utmaning. Det är vår uppgift nationellt och globalt. Och den uppgiften klarar vi bara tillsammans!”

Här kommer talet i sin helhet:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/lofven-vill-satsa-pa-skolan

Länkar och lästips:

 


Toppmoderat kallar Nalin Pekgul (S) för ”Klappturk”, vad säger Kent Persson?

Vad säger Kent Persson om detta övertramp?

Två stycken övertramp av två moderater på samma dag?

Kommentaren i sig behöver ingen förklaring, tycker dock att det är djupt beklagligt att en moderat företrädare använder denna typen av språkbruk och förminskning.

Man kan undra vad partisekreterare Kent Persson (M) kommer vidta för åtgärder?

[UPPDATERAT120826] Aftonbladet uppger att Tjänstemannen ifråga är avstängd från sitt jobb som politisk sekreterare på moderata riksdagsgruppen. Vad som händer med Maria Hagbom är ännu okänt.

Länkar:

http://www.dn.se/nyheter/politik/moderaternas-twitter-ansvarige-kallade-pekgul-for-klappturk

http://www.expressen.se/nyheter/moderat-stangs-av—kallade-pekgul-klappturk/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15310371.ab

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/toppmoderat-kallade-nalin-pekgul-klappturk_7449756.svd


A-kassan, en viktig hörnsten i Socialdemokratisk jobbpolitik.

A-kassan är en försäkring, inte ett bidrag.

A-kassa är bidrag.

Hur ofta har man inte hört det?

Folk ska inte leva gott på bidrag.

Där har vi en annan variant, det är tyvärr en myt som har växt sig fast i det borgerliga medvetandet som vi som Socialdemokrater ska göra allt som står i vår makt att tvätta bort. När man dagligen debatterar med borgerliga så får man bland annat läsa detta:

Detta gör mig irriterad, sitta och blåljuga att vi har västvärldens bästa trygghetssystem när vi i själva verket har en av Europas sämsta A-kassor, idag är endast 1 av 10 berättigade till full ersättning som idag är 80%.

Det som irriterar mig ännu mer är detta:

Hur kan en förtroendevald riksdagspolitiker, en person som är vald av folket avfärda saklig kritik mot försämringen av A-kassan som gnäll?  Det inger ingen trovärdighet varken till riksdagsledamoten eller till det parti hon företräder: I detta fallet ”Nya Moderaterna”.

A-kassan är för mig en viktig hörnsten i den Socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken, har vi inte en trygg omställningsförsäkring så har vi ingen trygg arbetsmarknad, alla kan bli av med jobbet och då krävs en kvalitativ arbetslöshetsförsäkring. 

Alla vinner på att ha en säker arbetslöshetsförsäkring, eftersom alla kan råka ut för arbetslöshet.

Lästips och källor: