Obligatoriskt gymnasium, en naturlig utveckling.

Socialdemokraterna presenterade igår förslaget om att införa obligatoriskt gymnasium.

Socialdemokraterna presenterade igår förslaget om att införa obligatoriskt gymnasium.

Igår släppte Socialdemokraterna bomben som fick hela den samlade borgerligheten att gå ut i ett kollektivt vredesutbrott. Jag ser inte det kontroversiella i att införa ett obligatoriskt gymnasium, många länder i Europa har skolplikt i 13 år jämfört med Sverige som har 9 årig skolplikt.

Dessutom så går redan idag 99% av grundskole-eleverna på Gymnasiet så jag förstår egentligen inte vad problemet är.

Många liberaler kommer med argumentet om valfrihet men hur fungerar det i praktiken? Struntar man i att gå på gymnasiet så minskar personens chanser dramatiskt att komma in på arbetsmarknaden.

Ett annat återkommande argument handlar om att skoltrötta kommer slås ut. Hade folk läst förslaget och sett presskonferensen så hade man förstått att man även kommer satsa på alternativa pedagogier för skoltrötta, te.x den pedagogin man använder sig av på folkhögskolor där själva lärandet är syftet och inte resultaten.

Samma debatt blossade även upp när man skulle införa 6-årig folkskola och 9-årig grundskola. Redan då sa man att det var orealistiskt men som Stefan Löfven sa i Presskonferensen igår:

”Nu till dem som säger att det här inte är möjligt: Jo, det är möjligt, det här är S-politik. Vi sätter mål, avsätter resurser och gör det.”

 


Jobbpakten & arbetslinjen spricker, och Reinfeldt har haft bättre dagar.

Den här dagen har nog inte varit höjdpunkten i statsministerns politiska karriär. Det började med att han kom med förslaget om att införa utegångsförbud för tonåringar som har begått brott. Sen fortsatte dagen med att han kritiserade ÖB och kallade försvarsmakten för ett särintresse.

För ett par timmar sen så kom nådastöten. Regeringens jobbsatsning ”Jobbpakten” som lanserades under Almedalen 2012 har nämligen strandat efter att Svenskt Näringsliv har dragit sig ur förhandlingarna.

”Pakten skulle bygga på att unga under 25 år skulle komma in på arbetsmarknaden via yrkesintroduktion. De skulle jobba och få lön 75 procent av tiden, medan resten ägnas åt utbildning där staten skjuter till pengar till handledarstöd.

Men det blir ingen jobbpakt. I morse ringde Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström till LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson.

Stort missnöje

– Urban ringde mig i morse och sa att de inte var intresserade av att gå med i jobbpakten under de här premisserna som vi talat om. Jag blev väldigt förvånad. Han tyckte vi skulle ingå jobbpakt och gå med på förändringar i lagstiftningen om arbetsrätten. Men man kan inte få allt man vill, så fungerar det inte, säger Thorwaldsson.

Enligt uppgifter till Aftonbladet har det den senaste tiden funnits ett stort missnöje inom Svenskt Näringsliv. Källor har berättat att man tyckt att LO har krävt alldeles för mycket och fokuserat för lite på ungdomsarbetslösheten.”

 

Jobbpakten var ett av regeringens prestige-projekt och tackvare att Svenskt Näringslivs ovilja att ta ansvar för jobben utan att varje gång behöva ställa hårda krav på att försämra anställningsvillkoren och försämra LAS.

Beklagligt att varken Svenskt Näringsliv och Regeringen inte ser problemet med den skyhöga ungdomsarbetslösheten.

Nu när Jobbpakten visar sig vara ett fiasko, sänkningen av krogmomsen inte har visat önskvärd effekt och när antalet nya Fas 3-deltagare ökar i allt snabbare takt så har det visat sig att Regeringens såkallade ”Arbetslinje” har havererat.

Reinfeldt har haft bättre dagar.

Lästips:

 


10.000 kr i hyra för en etta, konsekvensen av regeringens bostadspolitik.

Moderaterna pratar hela tiden om att en vanlig arbetare ska få mer i plånboken efter alla jobbskatteavdrag. Men hur går det ihop med retoriken om att sänka minimilönerna för unga och göra det svårare att hyra en lägenhet.

Så här skriver Aftonbladet:

 

”Hyresgästföreningens beräkningar visar att en etta i Stockholms innerstad kan blir dubbelt så dyr som tidigare, och kosta 10 300 kronor att hyra med de nya bestämmelserna.

– Med de här reglerna skyler man bara det stora problemet – att det finns för få bostäder, säger Pär Svenberg.

Är det inte vettigt att den som har dyra lån och vill hyra ut sin bostadsrätt har möjlighet att kompenseras för hela bostadskostnaden?

– Nej det tycker jag inte. Det drabbar så pass få. Det är möjligen bara de som nyligen köpt bostadsrätt som förlorar på det gamla systemet, säger Pär Svanberg.

Enligt SvD har 100 000 stockholmare har varken bostadsrätt, villa eller hyreskontrakt, utan bor inneboende eller i andrahandslägenheter.”

 

Det här med att man får mer pengar i plånboken är bara lögn, högkostnadsskyddet för läkemedel höjs, fackavgifterna har höjts, hyrorna ökar samtidigt som det finns röster inom Alliansen som vill sänka ingångslönerna och minska fackföreningarnas påverkan.

Hur ska framtidens unga kunna skapa sig egna och stabila liv om man inte ens kan flytta hemifrån eller få en garanterad inkomst utan att behöva vara orolig över om man klarar månaden ut.

Då är frågan:

Är detta ett Sverige vi vill lämna till våra kommande generationer? 

Inte jag.

Lästips:

  • Martin Moberg (S) om massarbetslösheten

 


Socialdemokraterna i Västmanland satsar på unga inför valet 2014

Tycker detta är ett väldigt fint initiativ av partidistriktet, sveriges framtid är vi unga och därför är det bra att partiet har insett det med sin satsning på att var fjärde ung på valbar plats i valet 2014 ska vara under 35 år.

Visar mitt intresse för att representera Socialdemokraterna i antingen kommun, riksdag eller landsting.

Visar mitt intresse för att representera Socialdemokraterna i antingen kommun, riksdag eller landsting.

I Västmanland så har man gått ett steg längre och lanserat en blogg där alla partimedlemmar som är under 35 år kan visa sitt intresse för att ställa upp på förtroendeuppdrag i Kommun, Riksdag och Landsting.

Jag själv ställer också upp och visar därmed att jag är beredd att kunna ta ett förtroendeuppdrag för Socialdemokraterna och visar att vi unga faktist är beredda att satsa på att få in Socialdemokraterna i Rosenbad igen efter 8 år av opposition och att den största frågan för oss Socialdemokrater är full sysselsättning och en välfärd för alla.

Vi är framtidspartiet Socialdemokraterna.

Lästips:

  • Tobias Schelin (S) om fattigdomsbegrepp

 

 

 


LO vill ha ny bolagsform för välfärdsföretag

Tobias Baudin och LO går nu fram och presenterar förslag på hur man begränsar vinsterna i välfärden.

Tobias Baudin och LO går nu fram och presenterar förslag på hur man begränsar vinsterna i välfärden.

Välfärdsfrågan är en viktig fråga för mig. Det är något som rör oss alla, ung som gammal. Därför är det glädjande att LO idag har kommit ut med skarpa förslag om hur man kan begränsa vinsterna i välfärden. Så här skriver LO på DN’s debattsida:

1. Välfärden måste ha tillräckliga resurser. Ständiga besparingar inom skola, vård och omsorg har försämrat tillgängligheten och kvaliteten så till den grad att det i dag går ut över sysselsättning och jämställdhet. En välfärd som fungerar gör det möjligt att arbeta, inte minst för kvinnor. En generell välfärd med tillräckliga resurser är produktiv. Den stimulerar tillväxt och sysselsättning, höjer utbildningsnivån, tryggar folkhälsan och ökar konkurrenskraften. Det är vad Sverige behöver. Därför behövs nya välfärdsinvesteringar.

2. Bemannings- och utbildningskrav begränsar vinstdriften. LO vill se väl definierade kvalitetskrav för respektive välfärdssektor. Kraven bör tas fram av ansvarig tillsynsmyndighet. Personalen är välfärdens viktigaste kvalitetsfaktor. Därför ska kvalitetskraven också omfatta faktorer som bemanning, arbetsvillkor och utbildning. Självklart ska meddelarskydd och offentlighetsprincip gälla i all skattefinansierad välfärdsverksamhet, även privat driven. En utredning bör tillsättas för att säkerställa tillsynen. 3. Samhällsbolag för en ickevinst-princip i välfärden. Åtta av tio svenskar vill att skattepengar avsedda för välfärd ska gå till välfärd, och att eventuella vinster ska återinvesteras i verksamheten. Aktiebolagslagen möjliggör redan i dag så kallade SVB-bolag, aktiebolag med särskild vinstbegränsning. LO föreslår att reglerna för SVB-bolag utvecklas med en princip om allmännytta, i den nya bolagsformen Samhällsbolag. I Samhällsbolagen begränsas vinstuttag och värdeöverföringar till motsvarande statslåneräntan plus en procent på det totala kapitalet. Vi föreslår att offentligt finansierad privat välfärdsverksamhet som huvudregel ska utföras av samhällsbolag eller ickevinst-aktörer.

Jag tycker detta är bra och tydliga förslag, jag tycker verkligen att ska man prompt gå in och tjäna pengar i välfärden så är man i fel bransch. Ska man starta verksamhet i välfärden så måste människointresset alltid komma i första hand. Ett vanligt argument är att alla som jobbar inom välfärden blir av med sina jobb. Det är bara skrämselpropaganda, de anställda byter bara uppdragsgivare och stannar allt som oftast kvar på samma arbetsplats fast med en annan huvudman. I välfärden skall människointresset alltid gå före vinstintresset. Lästips:

 


Många tusentals fler i Fas 3!

Reinfeldt har drygt 30.000 Fas 3-deltagare på sitt samvete.

Reinfeldt har drygt 30.000 Fas 3-deltagare på sitt samvete.

Enligt riksdagens beslut för något år sedan så skulle anvisningarna av arbetslösa till Fas 3 upphöra. Idag något år senare så har vi facit:

”Kritiken ledde till att oppositionen körde över regeringen förra sommaren. Riksdagsmajorieten uppmanade regeringen att förändra systemet och sluta skicka in fler personer i Fas 3, eller sysselsättningsfas som det heter nu.

Men nu visar SVT:s siffror att verkligheten blev tvärtom.  Allt fler hamnar i Fas 3. 34.540 personer i december, vilket är nästan 5.000 fler än för ett år sedan.”

 

Statssekreteraren Bettina Kashefi (M) kommenterade följande:

”– Vad regeringen gjorde efter det beslutet var att förändra insatserna inom sysselsättningsfasen relativt dramatiskt, säger Bettina Kashefi (M),  statssekreterare på arbetsmarknadsdepartementet.”

 

På frågan om regeringen har gått efter riksdagens beslut säger hon följande:

”–Jag kan inte…, säger Bettina Kashefi och avbryter sig själv och blir tyst.”

 

Bettina säger även följande:

”Och har man inte haft en fast förankring på arbetsmarknaden, då har man inte heller rätt till ersättning, säger Bettina Kashefi.”

 

Samt på frågan ”Har man inte haft jobb så hjälper det inte att man söker jobb?”

”– Det är klart att det allra bästa för människor är ju naturligtvis att få ett arbete, säger Bettina Kashefi.”

Är Hillevi Engström så rädd för att möta media så hon skickar en statssekreterare? Hur var det där med att ta ansvar för Sverige? Tomma ord som vanligt.

Fas 3 måste upphöra, det är en förnedrande åtgärd som inte gör annat än att sätta arbetslösa i en återvändsgränd, i passivitet. Fas 3 är inget annat än en modern version på slaveri och det är helt oacceptabelt att det skall förekomma i välfärdslandet Sverige.

Vi i Socialdemokraterna vill att arbetssökande inte ska vara arbetslösa i mer än 6 månader och att alla arbetssökande ska få den hjälp dem behöver redan första dagen man är på arbetsförmedlingen.

Vi har högre ambitioner för Sverige.

Lästips:

  • Christian Norlin (S) om Fas 3

 


Varselvågen har drabbat min familj

Varselvågen har för mig känts som något avlägset, något som man har sett rapporterats om på Nyheterna. Har verkligen lidit med de familjer som har drabbats av dessa beklagliga besked.

Idag fick jag veta hur det känns då en familjemedlem till mig fick besked om att arbetsplatsen hon jobbar på lägger ner hela sin verksamhet och skall flytta den till Växjö. Detta kom självklart som en oerhörd shock för mig och saken är den att hon är snart i pensionsåldern så från företagens sida så kommer hon vara ganska svåranställd med tanke på att hon har åldern emot sig.

Politiskt sett så är det hemst beklagligt att Anders Borg inte har gått med på en höjning av A-kassan. Lönerna har ökat i Sverige men A-kassan har legat på samma nivå sedan många många år tillbaka. Det är oacceptabelt, speciellt i osäkra ekonomiska tider som nu.

Då undrar man om sänkningen av A-kassan har varit medveten. Det tror jag verkligen.