Moderata riksdagsledamoten Katarina Brännström bör avgå pga sina tweets.

Det är dagen efter då Katarina Brännström försökte dra vidriga billiga politiska poänger på den pedofilskandal som har skett nere i Småland. Kritiken lät inte vänta på sig och hon drog tillbaka kommentaren efter en timme. Idag kom en svag och kortfattad ursäkt från henne:

Jag tycker anser att Katarina bör ta sitt ansvar och lämna sin riksdagsplats. Det är inte okej för någon partiföreträdare oavsett parti att gå ut och försöka göra partipolitik av en sådan hemsk och vidrig sak som ett våldtäktsfall med flera offer. Där hon dessutom hade fel i sak. Men det är inte poängen.

Så jag hoppas att Moderaterna och Katarina tar sitt ansvar:

Att hon lämnar sin post som riksdagsledamot för Moderaterna och ger en trovärdig förklaring till varför hon skrev som hon gjorde.


Möten i riksdagens arbetsmarknadsutskott ställs in – Moderaterna nöjda över situationen på arbetsmarknaden?

Moderaterna hävdar att dem tänker gå till val på att minska arbetslösheten. Dock kan man fråga sig hur dem har tänkt sig göra det? Idag rapporteras det om att arbetsmarknadsutskottet i riksdagen, alltså det utskott som borde vara det viktigaste just nu ställer in möten med anledning av att det inte kommer tillräckligt med förslag från regeringen som utskottet skall bearbeta.

1385509_10151774344461156_423364839_n

Nöjda Moderaterna?

Är inte detta märkligt av ett parti som sedan 2006 i sin retorik hela tiden har försökt framhäva sig som ett parti vars enda syfte är att få människor i arbete?

Vi som kan vår politik vet att detta är en ren bluff eftersom arbetslösheten har ökat sedan 2006 som då beskrevs som massarbetslöshet, den sänkta krogmomsen har blivit ett fiasko, sänkta arbetsgivaravgifterna för unga har blivit kritiserade av regeringens egna utredare samt att Fas 3 endast låser in långtidsarbetslösa i ett utanförskap utan fackliga rättigheter, rätt till A-kassa, semester osv osv.

Så här skriver Peter Kadhammar på Aftonbladet i sin krönika:

”401 930 individer, 401 930 personer som söker något att göra. Jag säger inte att alla lever i utanförskap. En del befinner sig säkert mellan två jobb som det käckt bruk­ar heta. Men många befinner sig i utanförskap, eller är på väg att glida ut dit varifrån alltför få återvänder. Ju längre tid man är borta från arbets­marknaden desto svårare är det att komma in.

Så politikerna i arbetsmarknadsutskottet borde ha mycket att tala om. Idéer! Debatt! Förslag!

Oppositionen instämmer. Socialdemokraten Ylva Johansson (det är hon som låter som en terrier i tv) svara­r när jag mejlar henne:

”Utskottet har väldigt lite att göra eftersom regeringen inte kommer med några förslag. Mycket av utskottstiden går åt till att ta emot besök från myndigheter …””

Dessutom har han försökt kontakta ett antal moderater i arbetsmarknadsutskottet med följande resultat:

”Jag har också skrivit till den moderata ordföranden Jessica Polfjärd och hennes partikamrater Maria Plass, Katarina Brännström och Gustav Nilsson: Åtta möjliga sammanträden har ställts in i höst. Varför?

Ingen av dem har svarat.

Ett uteblivet svar är också ett svar. Åtta inställda möten är också ett slags svar.

401 930 människor är utan arbete och Moderaterna i arbetsmarknadsutskottet finner inget att prata om.”

Detta säger en hel del om Moderaternas syn på arbetslösheten. Har moderata företrädare börjat inse vilket fiasko deras arbetsmarknadspolitik de facto är? 

Eller har ”Nya Moderaterna” blivit de ”Nöjda Moderaterna”?


”Nya Moderaterna” kommer alltid att vara samma trötta skattesänkar-moderater

Nu var det länge sedan som jag uppdaterade här på bloggen, men here i am again!

Idag så har Moderaterna visat upp sitt nästa steg i sin såkallade ”förnyelse”. Man har skaffat sig en ny logga som ni kan se nedan:

1385509_10151774344461156_423364839_n

”Nya m, Sveriges Arbetarparti”

Med denna slogan så tror Moderaterna att väljarna kommer strömma tillbaka efter en lång period av minskat opinionsstöd och fallande förtroende för den högsta ledningen i partiet. Jag tror att Moderaterna underskattar väljarna, de vet att Moderaterna helt har misslyckat med sin arbetsmarknadspolitik där vi idag har drygt 8% arbetslöshet och där var fjärde ung går utan arbete.

Väljarna ser nu att det behövs förändring och fler jobbskatteavdrag kommer inte att hjälpa som moderaterna föreslår. Det krävs satsningar på utbildning, infrastruktur och verkliga jobbskapande åtgärder. Har man sänkt skatterna fyra gånger i rad och det inte har gett resultat så kommer inte det femte att göra det heller.

Sverige har redan ett Arbetareparti och det är Socialdemokraterna, vi ser att arbetslöshet är förödande för en ung människa, men vi fördömer inte människan att vara för lat för att arbeta. Vi tror att en människa vill arbeta därför tror vi heller inte att det handlar om skattenivåer, det handlar om att en människa inte är tillräckligt rustad för att ta jobben.

Nya Moderaterna kommer aldrig att vara ”Nya” i mina ögon, det kommer alltid att vara samma skattesänkar-moderater som de senaste 100 åren. 


Fas 3:are räknas inte som arbetslösa enligt moderaterna

Kent Persson tänjer på statistiken.

Kent Persson tänjer på statistiken.

Moderaterna har en förmåga att vrida statistik till sin fördel. Nu verkar man ha kommit på en snilleblixt: Exkludera Fas 3:are i statistiken och räkna dem som sysselsatta.

Delgruppen heltidsstuderande arbetslösa stod för hela ökningen det senaste året och uppgick första kvartalet 2013 till 161 000 personer, motsvarande 3,2 procent av arbetskraften. Det betyder att arbetslösheten uppgick till 5,4 procent exklusive heltidsstuderande. Det finns ingen riktigt bra förklaring till att gruppen heltidsstuderande arbetslösa ökat kraftigt under det senaste året. Uppgången beror sannolikt på flera samverkande faktorer, varav ökningen i Arbetsförmedlingens garantiprogram kan vara en. Rapport från AF

 

Arbetssökande i åtgärder som Fas 3 och Jobb & utvecklingsgarantin är alltså inte arbetslösa enligt moderaternas partisekreterare.

Smaka på den och kom ihåg detta inför valrörelsen.


Ökar arbetslösheten? Gör som Moderaterna: ta tillbaka ett räknesätt dem själva kritiserade inför valet 2006

Ni vet hur man säger, när inte arbetslösheten sjunker så byter man sätt att räkna arbetslöshet på. Det är just detta som jag har märkt av den senaste tiden.

Moderaterna har verkligen helt tappat greppet om jobbfrågan så nu försöker man återta kontrollen. Genom att använda statistik som Moderaterna var emot 2006 där man inte räknade med heltidsstuderande i arbetslöshetsstatistiken.

Dåliga jobbsiffror? Byt räknesätt.

Dåliga jobbsiffror? Byt räknesätt.

Ett tydligt tecken på att Moderaterna verkligen har tappat greppet, vad som är ännu intressantare är att Moderaterna införde det här räknesättet som man nu vill ta avstånd ifrån:

Gruppen heltidsstuderande som samtidigt sökt arbete uppgick till 90 000 personer. Många av dem studerar i huvudsak därför att de inte kan hitta ett arbete. I internationell statistik räknas de som arbetslösa. Valmanifestet 2006

 

Tydligen så betyder regeringsmakten allt för Moderaterna så att man till och med vill räkna arbetslösheten på det sätt man förkastade 2006.

Vända kappan efter vinden kallar man detta eller hur är det?

 


Kent Persson ändrar historien, igen.

Upp med hakan Kent, ni drev ju igenom allmän rösträtt i Sverige.

Idag gjorde alla riksdagspartier förutom SD utspel om dem uppmärksamade partibidragen. Det kommer att bli en lagändring som gör att det ska bli lättare att se vilka det är som ger ekonomiska bidrag till politiska partier. So far so good tills Moderaternas partisekreterare Kent Persson säger följande till Sveriges Radio:

”Vi har sedan länge drivit denna fråga”

Moderaterna är det parti som mest har motsatt sig att presentera sina bidragsgivare, därför är det märkligt att Kent Persson pysslar med historierevisionism.

Kommentarerna på Twitter lät inte vänta på sig:

Samt Peter Wolodarski:

Å andra sidan är det inte första gången som Kent Persson ändrar historien.

Läsbara tips:


Moderaterna kommer använda sig av ”negative-campaigning”.

Kent Persson trasslar till det igen.

Kent Persson (M) är ju inte direkt känd för vältänkta uttalanden. Idag var det dags igen. Moderaterna lanserade sin valstrategi på en pressträff vilket i sig låter väldigt märkligt. Detta skrev Dagens Opinion idag:

”Mer dörrknackning, en webbpanel med 90 000 panelister och aktiva besök hos personer som påverkas av Socialdemokraternas politiska förslag. Det är några av nyheterna i valstrategin, som Moderateras strateg Per Schlingmann och partisekreterare Kent Persson presenterade idag.”

Intressant, så taktiken är att inte prata om sin egen politik och istället fokusera på vilka det är som kommer ”råka illa” ut av Socialdemokratisk politik.

”En ny och vikigt del är att aktivt uppsöka människor som påverkas av socialdemokraternas politik.

– Vår ambition är möta alla som påverkas, säger Kent Persson.
Han kan tänka sig att besöka personal på McDonalds och diskutera vad en höjnings av restaurangmomsen kan göra eller personer som jobbar på rot- och rut-företag.
Är inte det aggressivt?
– Politik handlar om att tydliggöra konflikter.
Politik för mig handlar verkligen inte om att tydliggöra konflikter, politik handlar om att vilja. Att göra samhällsförändringar. Att ha visioner. Samtidigt som han nu har meddelat att (M) strategi är att försöka synliggöra Socialdemokratins brister så säger han följande längre ner i intervjun:
Kent Persson avvisar idéer om att Moderaterna har tagit intryck av Sverigedemokraternas senaste framgångar i opinionen.

Vi förhåller oss inte till andra partier. Vi förhåller oss till samhällsutmaningar.
Inser dem inte att dem talar emot sig själva?

 


Kent Persson klantar till det…igen. Kommer Alliansen överleva valet 2014?

Kent Persson i blåsväder…igen!

Veckan hann knappt avsluta innan Kent Persson (M) levererar nästa groda. Dem mannen är en vandrande källa för underhållning och politiska grodor. Har  Håkan Juholt reinkarnerats i Moderaternas partisekreterares kropp?

Grodan i fråga handlar om ett påstått politiskt förslag från där man föreslog att man ville bygga en ny tillsynsmyndighet som skulle ha som uppdrag att granska Välfärden och äldrevården. Problemet med detta var att Kristdemokraterna redan har lanserat förslaget på en ny tillsynsmyndighet för välfärden, man har redan utlyst tjänsten som generaldirektör till den nya myndigheten.

Detta finner vi på: http://www.expressen.se/nyheter/oppet-brak-i-alliansen-efter-ms-nya-forslag/

Så nu går KD ut och öppet kritiserar Moderaterna för deras uttalande vilket har skapat en tydlig spricka inom Alliansen.

Detta säger KD’s partisekreterare Acko Ankarberg om uttalandet:

”- Det borde inte vara okänt för Kent Persson att tjänsten till och med redan är utlyst. Då känns det ganska magstarkt att i dag komma och säga att han vill ha en ny myndighet som är en inspektion för äldrevården. Det är en gammal idé som Kristdemokraterna redan håller på att genomföra.”

Hon säger även:

”- Jag vet inte om de inser vad de gör, om de är okunniga eller helt enkelt plankar en idé.”

Moderaternas pressekreterare vill inte kommentera och säger så här:

”- Vi vill inte kommentera det, utan det får stå för henne, säger Anna Lööf.”

Nu är då frågan:

Är detta en medveten strategi eller har moderaterna verkligen gjort en fel rekrytering till Partisekreterarposten igen? Sen kan man ju också fråga sig hur många öppna bråk Alliansen klarar av?

Enligt Maud Olofsson i en intervju med Expressen så tror hon att Alliansen inte kommer finnas kvar i sin nuvarande form om dem förlorar valet 2014.

Intervjun hittar ni här: http://www.expressen.se/nyheter/dokument/har-ar-hoten-som-kan-splittra-alliansen/

Jag gissar på att Alliansen kommer splittras strax efter valet 2014, möjligen 2015.

Sverige mår inte bra av blockpolitik, de mindre partierna blir kannibaliserade av Moderaterna och skapar då missnöje, vilket i sin tur blir öppna konflikter i media likt denna. 

 

 


Moderaterna vill lista alla S-märkta Twittrare.

En ny dag och mer stålligheter från Moderaterena och Kent Persson.

”– Det rör sig inte om en Twitterstorm. Det är en handfull betalda s-twittrare som ligger bakom, säger Anna Lööf, pressekreterare för Nya Moderaterna.

Moderaterna har gjort en egen undersökning om vilka som raljerar på Twitter mot Kent Persson. Resultatet är att det rör sig om en handfull betalda s-twittrare och några av dem jobbar på Sveavägen på Socialdemokraternas partikansli.
Moderaternas pressekreteraren Anna Lööf vill inte ut lämna listan på vilka s-twittrare det rör sig om.
– Du kan kolla själv. Men en av dem är Stefan Löfvens talskrivare och en jobbar med kommunikation på Socialdemokraternas partihögkvarter på Sveavägen, säger Anna Lööf.
Hon tillägger:
– Det är enkelt för dig själv att kolla.

Kommer ni att gå ut med något pressmeddelande?
– Nej, vi låter dem falla på sitt eget grepp.”
Finns att läsa här i sin helhet: http://www.dagensopinion.se/moderaterna-stefan-l%C3%B6fvens-talskrivare-bakom-twitterkampanj-mot-kent-persson-m

Nu anser Presschefen för Moderaterna att det pågår en ”hetsjakt” mot partisekreteraren och tycker i samma mening att man skall registrare alla som hon anser är betalda S-twittrare.

Gäller bara yttrandefriheten enbart för (M) kan man ju undra och vad vill dem uppnå med detta?

En politiker på den nivån som Kent Persson befinner sig på ska vara beredd på att människor driver och gör satir på hans uttalanden och hans sätt att vara.

Det var tydligen helt okej för dem att Håkan Juholt råkade ut för det värsta drevet i Svensk historia, men händer det på sina egna då ska man börja registrera dem som har yttrat sig negativt.

Borde Sverige verkligen gå åt detta håll där yttrandefriheten inskränks ännu mer?