Rebecca Weidmo Uvell är den nya Lars Beckman

Har suttit och tryckt på det här inlägget länge, men min frustration måste komma fram nu.

När Martin Borgs hade uppdraget som Slöseriombudsman så ansåg jag att han skötte sitt uppdrag professionellt och sakligt, så även fast jag inte alls höll med honom i många frågor så verkar han alltid ha varit artig och haft god ton.

Detta har högertwittraren och nyblivna slöseriombudsmannen Rebecca Weidmo Uvell helt dragit i smutsen efter endast ett par veckor på posten. Jag tror säkert att hon som person kan vara trevlig privat, det är jag övertygad om. Men den arrogansen och föraktet mot alla som på något vis kan ses som vänster eller har en avvikande åsikt ifrågasätter jag starkt.

Har själv haft mina diskussioner med Rebecca Weidmo Uvell och mina första reflektioner är att hon direkt vid minsta kritik börjar använda sig av klassiska härskartekniker som ”Men kära lilla” eller rena förolämpningar som ”mupp” och liknande. Allt jag har skrivit till Rebecca finns i min Twitter-feed så ni läsare får gärna avgöra.

Är det verkligen skäl nog att blocka mig ?

För att inte tala om hennes totala oförmåga att göra basic research som idag då hon försökte ”granska” Skiftet.org (f.d Alliansfritt Sverige) där hon hävdar att alla som skriver för siten är betalda av (S)-kansliet. Hon har fått detta dementerat och det hon anklagar skribenterna stämmer helt enkelt inte. Dessutom så avfärdar hon deras årsredovisning och kallar för ”det där pappret”

skiftet

 

skiftet2

 

 

B26myH_IIAEUm_W

 

 

Ovan är ett exempel på hur hon konsekvent vägrar ta in att hon har fel i sina anklagelser mot redaktionen på Skiftet.org.

Jag är övertygad att det kan finnas fördelar med en post som slöseriombudsman. Men just nu är min känsla att denna position används enbart som en plattform för Uvell att sprida sitt hat mot arbetarrörelsen och fackföreningsrörelsen.

Dem ansvariga bör ta en allvarlig funderare om hon verkligen är rätt person för den rollen.

Annonser

Moderaten och policyhandläggaren Stefan Dubois gick över gränsen.

Debatten kring konflikten om Gaza är i många hänseenden lika infekterad som själva konflikten i sig.

Men det hjälper inte att Moderata policyhandläggare i Riksdagen helt cyniskt twittrar ut sådana här bilder:

moderaterna

 

Enligt mig så passerar han anständighetens gränser med råge, på vilket sätt gör denna bild det mer angeläget för Israel att fortsätta bomba Gaza?

För en fördjupning, läs gärna Patrick Cedergrens klockrena blogginlägg.


Moderat riksdagsledamot: Public Service – ett hot mot demokratin.

Igår så sändes ”Sommarpratarna” på Sveriges Radio och där poeten och kulturpersonligheten Athena Farrokhzad hade sitt sommarprat där hon rörde vid många ämnen: Gaza, rasism, antirasism, arbetsmarknad, arbetsvillkor.

Men den moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén såg rött och skrev följande på sitt Twitter-konto:

 

Hoppsan, ord och inga visor.

Hoppsan, ord och inga visor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Detta är inte första gången Gunnar Axén visar sitt missnöje mot svensk Public Service, han var redan 2006 inblandad i en ”skandal” om TV-licensen då han vägrade betala och såg det som ett ideologiskt statement.

Inte nog med att han nu har kastat ut sin TV, public service är nu också ett hot mot demokratin:

 

BtJRXn6IcAAYCYR

 

Jag tycker att det är facinerande med detta hat från borgerliga politiker mot Public Service, finns ju en annan Moderat från Gävle som lite då och då spyr ut sin avsky mot SVT och SR.

Hur ska ”oberoende” media vara enligt honom?

Att media skall vara helt okritiska kring saker som rör Alliansen och regeringen?

Media brukar generellt sett kritisera det regeringsbärande partiet hårdast under valår, detta skedde under Carl Bildts tid och det skedde under Göran Perssons tid.

Så vad är grejen?

 

 


Moderata riksdagsledamoten Katarina Brännström bör avgå pga sina tweets.

Det är dagen efter då Katarina Brännström försökte dra vidriga billiga politiska poänger på den pedofilskandal som har skett nere i Småland. Kritiken lät inte vänta på sig och hon drog tillbaka kommentaren efter en timme. Idag kom en svag och kortfattad ursäkt från henne:

Jag tycker anser att Katarina bör ta sitt ansvar och lämna sin riksdagsplats. Det är inte okej för någon partiföreträdare oavsett parti att gå ut och försöka göra partipolitik av en sådan hemsk och vidrig sak som ett våldtäktsfall med flera offer. Där hon dessutom hade fel i sak. Men det är inte poängen.

Så jag hoppas att Moderaterna och Katarina tar sitt ansvar:

Att hon lämnar sin post som riksdagsledamot för Moderaterna och ger en trovärdig förklaring till varför hon skrev som hon gjorde.


Moderat riksdagsledamot drar billig politisk poäng av ett Pedofil-fall

Jag brukar säga att det finns billiga politiska poänger och så finns det Lars Beckman.

Tror nog att jag får ändra på det ikväll efter att jag har läst vad jag ser som ett lågvatten-märke på Twitter.

Bl7uINuCIAAdqo7

 

 

Katarina Brännström sitter alltså som riksdagsledamot för Moderaterna och drar vidriga billiga politiska poänger på en pedofilskandal och där hon dessutom har helt fel i själva sakfrågan då förskolan de facto drivs av ett privat företag. Men det är inte viktigt i sammanhanget.

Sedan kommer ju frågeställningen – borde riksdagsledamöter verkligen twittra på det här viset som Brännström visar upp?


Den moderata idébristen – hvad vilja Moderata samlingspartiet?

Det märks att det är valår. Det är nya kast varje dag om den borgerliga politiken på alla möjliga områden. Innan jul så kämpade regeringen med näbbar och klor för att de rika skulle få mer skattesänkningar, idag så försöker de med retoriken att man bör höja skatterna och sluta med skattesänkningar för arbete. Vi vet ju med facit i hand att det var exakt samma löften som Anders Borg lovade i Februari 2010 – att det var slut med skattesänkningarna. Dessutom kommer vi ihåg retoriken och argumenten:

  • ”Välfärden och skolan har aldrig fått så mycket resurser som nu!”
  • ”Det är inte resurserna som är problemet!”

Idag är det tydligen brist på resurser i skolan om man frågar en moderat och skattehöjningar är nödvändiga – för 3 månader sedan var resurserna tillräckliga och skattesänkningar stod på dagordningen.

En annan del i Moderaternas strategi inför valet är att ta redan lagda politiska förslag av Socialdemokraterna och istället lansera dem som sina egna. Senaste fallen av denna typ av plagiat skedde idag där Moderaterna nu lovar gratis läxhjälp – alltså något som varit ett socialdemokratiskt förslag. Även igår så gick Moderaterna ut och meddelade att man är för mindre klasser i lågstadiet, alltså även det en fråga som Socialdemokraterna har drivit och som Moderaterna har kritiserat.

Varför det har blivit såhär har ju förstås att göra med efterdyningarna av PISA-rapporten och de fallande skolresultaten samt det faktum att både Fp och M tappar i skolfrågan och att (S) nu leder stort vad gäller förtroendet för partiets skolpolitik bland väljarna. Moderaterna försöker helt enkelt att sudda bort ”konfliktytorna” inom skolpolitiken och få bort skolan från dagordningen. Det Moderaterna istället gör är att försöka med ”bidragskortet” igen för att flyta fokus från skolfrågan. Det är ett genomskinligt knep och jag är övertygad om att även väljarna ser och genomskådar detta.

Dessa utspel och kursändring i politiken vittnar också om att det är Socialdemokraterna som återigen har tagit kommandot i svensk inrikespolitik och att Moderaterna försöker göra allt för att försöka lägga sig så nära (S) som det bara går.

Moderaterna försöker triangulera och kopiera sönder Socialdemokraterna, men vad jag tror dem själva inte inser är att de håller på att triangulera sönder sig själva och sin själ.

Då kommer min frågeställning och som jag inte har ett egentligt svar på: 

Hvad vilja det Moderata samlingspartiet om de vinner valet en tredje gång? Vilka är framtidsvisionerna? Vilket samhälle vill de ha? 

Lästips:


Filippa Reinfeldt vägrar kommentera internbrevet – hänvisar till Instagram

Det har gått en dag och Filippa Reinfeldt har fortfarande inte valt att kommentera det omstridda internbrevet som uppmanade alla anställda att inte rösta på Socialdemokraterna för annars skulle dem riskera få sparken.

Det enda livstecknet vi har fått från landstingsledaren är följande kommentar – på instagram:

1506749_10151994298473732_295999000_n

 

Jag vet egentligen inte var jag ska börja:

Hennes brist på ansvarstagande eller Moderaternas genomusla kris/mediahantering?

Det är också nu som vi Socialdemokrater inte skall frestas till att göra lika idiotiska misstag som (M) nu har gjort.

Vi ska fokusera på att argumentera för vår politik och hur vi ska öka tillväxten, satsa på välfärden och hur vi ska få människor i arbete.