Reinfeldt kommer inte lyssna till folkviljan och demokratin efter valet 2014.

Ser att det var länge sen jag bloggade, det ska bli ändring på det – har haft mycket för mig de senaste veckorna. Men nu är jag tillbaka!

Moderaterna nöjer sig inte med vårat besked i regeringsfrågan.

Moderaterna nöjer sig inte med vårat besked i regeringsfrågan.

När jag vaknade idag så loggade jag instinkt in på Twitter och såg att Fredrik Reinfeldt har uttalat sig igen om Socialdemokraternas regeringsbesked i fredags. Till min obefintliga förvåning så dissade han beskedet från Löfven:

”Tidigare har statsminister Fredrik Reindfeldt sagt att blocket med flest röster ska styra landet. I en intervju med Svenska Dagbladet förtydligar han att det bara gäller om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer överens om att bilda regering tillsammans.

Om bara S och MP får flest röster räknar statsministern inte det som ett ”block”.” Aftonbladet

Reinfeldt säger även följande:

”– Vad jag har sagt är att i ett läge där de rödgröna partierna – men då har jag även räknat med Vänsterpartiet – är större än de fyra allianspartierna tycker jag det vore rimligt, säger han till tidningen.”

Vad statsministern här i praktiken säger är att han kommer strunta i valresultatet om det är så att Miljöpartiet och Socialdemokraterna själva blir större än Alliansen i valet 2014. Det är alltså statsministern som vill bestämma hur oppositionen skall gå till val. Annat accepteras inte.

Detta är exempel på maktfullkomlighet från Reinfeldts sida. Just nu är hans beteende som ett barn i sandlådan. Vad han i praktiken gör är att ge ett långt fulfinger till folkviljan och demokratin.

Även moderata tjänstemän och riksdagsledamöter på Twitter har spunnit vidare på Reinfeldts uttalanden och Löfvens regeringsbesked:

Oliver Rosengren (M) i Växjö, riksdagskandidat

https://twitter.com/OliverRosengren/status/400605581570236416

Lisa Eriksson (M) Kommunikatör

https://twitter.com/Leriksson_/status/400607158846226432

Dennis Wedin (M) Projektledare för sociala medier inom (M).

https://twitter.com/denniswedin/status/400607279570886658

Moderaterna kommer inte att sluta fokusera på regeringsfrågan – trots att Löfven nu har gett besked. Detta kommer att fortsätta enda tills det är val.

 

 

 

Annonser

Bermudez-Svanqvist är ett av regeringen Reinfeldts största jobbmisslyckanden.

arbetslinjen

Idag så hände det, efter ett par dagar med stridigheter med öppen ridå inför svenska folket så har generaldirektören för sveriges i särklass viktigaste myndighet fått sparken med omedelbar verkan.

Jag tror att Angeles Bermudez-Svanqvist’s avgång kommer minska regeringens såkallade trovärdighet i jobbfrågan då Fredrik Reinfeldt under partistämman 2011 hyllade den nye generaldirektören och hävdade då att hon personifierade den moderata jobbpolitiken.

Det är nu ett år kvar inför valet och regeringen har problem med sin ”paradgren” och myndighet – jobben och arbetsförmedlingen:

  • En arbetslöshet som biter sig fast på över 8%.
  • 35.000 personer i Fas 3 där endast 2% kommer ut i arbete.
  • Nästan 30% av Sveriges ungdomar går utan arbete.

Hur ska Reinfeldt tackla detta? Dessutom med en starkt kritiserad arbetsförmedling och en arbetslinje som inte har fungerat. Detta ser väljarna. Man skall absolut inte underskatta väljarna. Vi är i exakt samma situation som 2006, då vi hade en stark opposition och en svag regering och statsminister trots(!) att ekonomin var på högvarv och högkonjunktur.

Hela den här affären om Arbetsförmedlingen kommer att komma tillbaka och bita Reinfeldt i baken under året som kommer. Den saken är säker. 

 


Företag tjänade 27 miljoner på statliga bidrag för Fas 3-anordnare

1016668_573954052644065_1817368303_n

Även om denna artikel har två år på nacken så visar det tydligt vilken vinstpotential det finns för Fas 3-anordnare. Vad jag tycker om Fas 3 är nog ingen hemlighet, för mig är Fas 3 människofientligt och ger inte individer möjligheter att kunna studera under sin period i Fas 3 eller rätt till varken A-kassa eller en avtalsenlig lön.

”2009 tjänade han 952 000 kronor – 531 000 kronor i lön och 421 000 kronor i aktieutdelning – från Blatteförmedlingen AB och moderbolaget Ravolution AB.

Under 2010 femdubblades omsättningen till 30 miljoner kronor. Ungefär 90 procent, 27 miljoner kronor, kommer från skattebetalarna som ersättning för deltagare i jobb- och utvecklingsgarantins fas 3. Antalet anställda ökade från sju till 40.

 

– Vi kommer inte att bli så mycket större. Kanske kommer vi att etablera oss i ytterligare en eller två kommuner som anmält intresse, säger Ivan Daza.

Långtidsarbetslösheten har skapat en ny industri, som lever på Ams-bidrag. Framtiden är ljus. Bara i fjol fördubblades antalet deltagare i fas 3. 2013 har antalet fördubblats på nytt. Då deltar nästan 50 000 personer i fas 3, enligt Arbetsförmedlingens prognoser.” arbetet.se

 

Det jag har markerat med fet stil gjorde mig ohyggligt upprörd, hur kan man ha en sådan cynisk och girig syn på utsatta människor i Fas 3?

Ursäkta språket, men hur i helvete kan tycka att framtiden ser ljus ut när fler och fler hamnar i långtidsarbetslöshet och Fas 3?! Det visar tydligt att dessa typer av företag inte är ute efter att hjälpa folk tillbaka till arbetsmarknaden.

Det handlar i slutändan bara om att tjäna pengar. 


Apoteksreformen – ett fiasko enligt svenska folket: ”släpp och gå vidare” säger Moderat riksdagsledamot om kritiken.

apoteketnjuren

Jag har tidigare skrivit om apoteksreformen och hur tillgängligheten har minskat på landsbygden till förmån för storstäder. Ikväll så har jag fått ännu mer att luta mig tillbaka på då man i en artikel på Aftonbladet har gått igenom Göran Hägglunds mailkorg och läst E-mail som handlar om avregleringen av apoteket. Så här skriver en:

En av mejlskrivarna är Mats Berglund, 71, från Umeå. Han lider av diabetes och är blind på båda ögonen.

– Jag har haft diabetes i 40 år och det har aldrig varit så dålig service som det är i dag, säger han till Aftonbladet.

I sitt mejl till Göran Hägglund skriver han att han behöver både insulin och blodtryckssänkande läkemedel men att det aldrig finns inne på apoteken. I stället tvingas han åka runt mellan de olika apoteken i Umeå för att få tag på sina mediciner.

– För min del går det ändå ganska bra, jag har en fru som kan köra mig. Men det är rent kränkande att skicka gamla människor att gå en mil med rullator. Det är ren misshandel, säger Mats Berglund.

 

Det har aldrig legat någon praktisk tanke bakom avregleringen, man har verkligen inte tänkt på medborgarnas bästa. Istället får pensionärer ta sig runt mellan ortens flera apotek just för att det läkemedel hen behöver inte finns på lager.

Så här skriver den Moderata riksdagsledamoten Lena Asplund om min kritik mot avregleringen:

asplund

Det är så man baxnar, det finns människor som riskerar sina liv när dem inte får ut sina läkemedel i tid och så har hon mage och säga att man ska ”släppa det och gå vidare”. Är det hennes besked till väljarna?

Kristdemokraterna brukar ofta prata om ”verklighetens folk”.

Kanske dags att komma ut i verkligheten och se att avregleringen enbart är ett ideologiskt nyliberalt experiment.

 


Reinfeldts nya taktik: Allt är sossarnas fel.

"Titta inte på mig, jag är bara statsminister. "

”Titta inte på mig, jag är bara statsminister. ”

Man kan se ett tydligt mönster efter de senaste dagarnas heta debatter om allt från nuon-affären till vårdkaoset i Stockholm. Nu är det en sak till som verkar vara sossarnas fel.

Fredrik Reinfeldt blir intervjuad av Aftonbladet angående att inkomstklyftorna blir större och större. Till försvar så säger statsministern följande:

Statsminister Fredrik Reinfeldt försvarar sig med att även Socialdemokraterna har sin del av utvecklingen.

– En väldigt stor andel av de här växande klyftorna kom under Göran Perssons år vid makten, hävdar Reinfeldt och påpekar också att inkomstklyftorna växer i den utvecklade delen av världen.

 

Dem ökade inkomstklyftorna är alltså sossarnas fel. Man blir verkligen tagen av statsministerns definition på ansvar.

Även antalet arbetslösa som tvingas att söka socialbidrag ökar och jag undrar om statsministern kommer hitta fler påhittiga sätt att skylla det på sossarna också? Det har gått snart 7 år med Reinfeldt vid makten och han kan inte längre skylla sina politiska misslyckanden på sossarna.

Det är inte att ta ansvar Fredrik, att ta ansvar är även att ta ansvar när politiska reformer inte blir som man har tänkt sig och när politiska skandaler uppdagas.

Det är ansvar, på riktigt. 

 

 


Reinfeldt, ett hot mot demokratin.

Demokrati? Vad är det?

Demokrati? Vad är det?

Hård rubrik jag vet, men efter de senaste veckornas intensiva debatt om Reinfeldts uttalanden i Davos och efter Tobias Billströms och Hanif Bali´s uttalanden om asyl- och anhöriginvandringen där statsministern har varit osedvanligt tillbakadragen så känns det befogat.

Nyss fick rubriken mer relevans av det skälet att Reinfeldt har tackat nej till att möta Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven i duelldebatt i SVT Agenda. Som skäl så sa han följande till Expressen:

Fredrik Reinfeldt vill inte duellera mot Stefan Löfven så länge S-ledaren bara företräder Socialdemokraterna.

Men han kan tänka sig en debatt på tu man hand om Löfven erkänner att det inte finns något regeringsalternativ till alliansen.

Nu ställer statsministern krav för att ställa upp i en duell mot Socialdemokraternas partiledare i SVT:s ”Agenda”.

– Ska jag ställas till svars som regeringschef för ett regeringsalternativ som har 49,4 procent, då ska mot mig ställas upp ett regeringsalternativ, eller så ska man erkänna att det inte finns, säger Reinfeldt till Expressen.se.

 

Det är detta så irriterar mig, hur kan våran statsminister stå och vara så maktfullkomlig och kunskapslös och säga att det enda skälet till att ställa upp är om Socialdemokraterna representerar ett fullgott regeringsalternativ.

For his information så avgörs regeringsfrågan hur människor har röstat i riksdagsvalet, det  känns lite som grunden till hur den svenska demokratin fungerar. Innan valet så är ALLA partier i opposition ett potentiellt regeringsalternativ, eftersom det är väljarna som avgör vilka som ska ha regeringsmakten.

Socialdemokraterna har i alla tider sökt breda majoriteter efter riksdagsvalen för att kunna regera och partiet har även också gått till val som ENSKILT parti med eget valmanifest. Valet 2010 är undantaget som bekräftar regeln.

Vad som är säkert är att den politiska kartan den kommer se annorlunda ut efter valet. Fortsätter det som det gör nu så finns det en sannolikhet att antingen KD eller C kommer falla ur riksdagen eller i bästa fall: Båda partierna och då står Statsministern där med byxorna ner och helt plötsligt inte har något regeringsalternativ.

Detta är något som vår Statsminister bör veta, men har på senare tid fått en sådan arrogans och maktfullkomlighet som inte så lite liknar Göran Perssons ledarstil innan valförlusten 2006. Detta kan troligtvis bli Alliansen fall. 

Reinfelts arroganta stil och krav är ett hot mot demokratin. 

Demokratin ska vara villkorslös, det har inte statsministern förstått.


Därför är det viktigt med en stark A-kassa.

A-kassan ska ses som en försäkring och inte som ett bidrag.

A-kassan är en av hörnstenarna till den svenska arbetsmarknadspolitiken. Man ska känna sig trygg på sin arbetsplats även under kristider och när varslen och uppsägningarna kommer så kan man känna sig trygg när man står mellan två arbeten.

Detta har inte den borgerliga alliansen förstått och viftar vilt med händerna och raljerar över att (S) är ett bidragsparti och kallar i samma veva A-kassan för ett bidrag. Det är en arbetslöshetsförsäkring, det är en försäkring som varje individ betalar in en månadsavgift för att finansiera andra människors och sin egen arbetslöshetsperiod.

Den svenska A-kassan ansågs vara en av Europas bästa år 2005. Idag har Sverige sjunkit på listan och tillhör bland dem sämsta A-kassorna bland OECD-länderna. Detta är oerhört bekymmersamt.

Daniel Swedin skriver bra om detta i dagens ledare:

”I september gick över 500 ­företag i konkurs. Industrikonjunkturen faller och är nere på samma låga ­nivåer som krisåret 2009.

230 anställda på Holmens pappersbruk i Hallstavik har varslats. 650 på Sony ­Mobile i Lund och 230 anställda vid Swedwoods träfanérfabrik i Tibro. Glasbruken i Årfors och Orrefors läggs ned och 130 personer blir av med jobben.

Det där bekymrar inte Fredrik Reinfeldt. I helgens partiledardebatt deklarerade han återigen att det inte blir ­någon höjning av a-kassan. Enligt statsministern gör a-kassan arbetslösa till slöfockar. Det är Reinfeldts besked till de människor i Hallstavik och i Säffle som nu går ut i arbetslöshet.

Att a-kassan har funnits som en fungerande omställningsförsäkring är en av förklaringarna till att löntagarna och deras organisationer kunnat acceptera att branscher och företag har kunnat försvinna utan att människors liv fullständigt slagits i bitar.  Människor måste­ kunna gå från det gamla till det nya och då behövs en fungerande a-kassa.”

Detta sammanfattar ganska väl hur statsministern resonerar kring A-kassan: är man med i A-kassan så är man en slöfock och lever på bidrag.

Med detta som bakgrund så känns det oerhört befriande att Socialdemokraterna i sin skuggbudget satsar på en sänkning av A-kasseavgiften och en höjning av taket i A-kassan till 910 kr/dag.

 

Jag har ett tips till Alliansföreträdare om ni läser detta:

A-kassan är inget bidrag: försörjningsstöd, barnbidrag och studiebidrag kan anses som bidrag!

Lästips: