Littorins arbetslinje – en fattigdomsfälla

A-kassan är en viktig hörnsten i den svenska modellen, den är skapad som en försäkring och skall kunna finnas där som trygghet när man blir av med jobbet så man inte kastas ut i fattigdom.

I dagens Sverige så ser man tillbaka på den tiden man kunde lita på A-kassan, men efter att den borgerliga alliansen har fått makten så har A-kassan sakta försämrats och det är allt färre som har rätt till full ersättning.

Detta skriver Karin Pettersson på Aftonbladets ledare: http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article14877765.ab

En framgångsrik Socialdemokratisk arbetsmarknadspolitik är att ha en stark och stabil A-kassa som garanterar ekonomisk trygghet om man blir av med arbetet.

Partiet måste sudda bort Bidragsstämpeln på A-kassan och förklara för väljarna att det inte är ett bidrag, och förklara att det är en arbetslöshetsförsäkring.

 

 


Jobbskatteavdragen urholkar statsfinanserna.

Det handlar om enkel matematik egentligen, sänker man skattetrycket så får staten mindre ekonomiskt utrymme att göra reformer. Ganska simpelt egentligen, att dessa jobbskatteavdrag och sänkta Arbetsgivaravgifter inte har visat någon större jobbskapande effekt det vet vi.

Detta skriver Lars Calmfors (f.d ordförande i det finanspolitiska rådet) i dagens DN: http://www.dn.se/ledare/kolumner/tankeoreda-i-rosenbad

”Självfinansieringsgraden för de sysselsättningspolitiskt mindre effektiva skattesänkningar som regeringen genomfört, till exempel lägre arbetsgivaravgifter för ungdomar och lägre restaurangmoms, är betydligt lägre än för jobbskatteavdraget. Dessa skattesänkningar urholkar således de offentliga utgifternas finansiering ännu mer än jobbskatteavdraget.”

Stabila statsfinanser på kort sikt ja. Men hur blir det på lång sikt?

Rekommenderad läsning: http://martinmobergsblogg.blogspot.se/2012/05/ja-det-ar-sa-jvla-sjukt-sa-det-forslar.html


M vevar friskt med extremiststämpeln...

Reblogged from Röda Berget:

Vem som är politisk extremist beror på vem som gör bedömningen. Frågar vi Tepåsehögern i USA är Björklund kommunist, frågar vi de svenska moderaterna är Kooperation utan gränser uppsatta på den extrema listan.

Dagens Arena skriver om hur det gick till när moderaterna strök Forum Syd från FAO-kommittén.

På mötet motiverade Moderaterna sitt beslut med att Forum Syd inte delar regeringens syn på frihandel.

Läs mer… 137 fler ord

M använder Marxist/Extremiststämpeln.

Majoriteten tjänar på fri kollektivtrafik.

Hade förmånen idag att nyttja kostnadsfri kollektivtrafik mellan Surahammar och Hallstahammar idag. Det är inte många i landet som har det privilegiet, sen började grubbla mer om ämnet. Är det inte dags för Socialdemokratin att bredda Välfärdsbegreppet?

Enligt ETC Göteborg: http://goteborg.etc.se/nyhet/majoriteten-tjanar-pa-fri-kollektivtrafik så skulle en person som har en månadsinkomst på 25 000 få en skattehöjning med 155 kr/månaden men då sparar personen in kostnaden för månadskort och minskar sina kostnader med 320 kr/månad eller 3840 kr/år.

Att ha fri kollektivtrafik skulle ge ett antal positiva bieffekter:

  • Folk kör mindre bil
  • Det är skonsammare för miljön om fler åker kollektivt.
  • Det är mycket enklare att åka kollektivt.
  • Ju fler som nyttjar kollektivtrafiken, desto fler incitament att bygga ut kollektivtrafiken.

Är man ett parti som säger sig värna om personlig frihet och frihet för alla, så bör fri kollektivtrafik vara ett bra skolexempel på vad äkta frihet för individer verkligen betyder.

Så mitt råd till partiledningen och alla partidistrikt:

 

Kämpa för fri kollektivtrafik, för både miljön och privatpersoner tjänar på det!

 


Sverigedemokraterna

Reblogged from peterdahlin:

Efter gårdagens Betnér Direkt kände jag att det var dags att kolla närmre på Sverigedemokraterna på Twitter. Det första jag uppmärksammade var att många av de som retweetar (delar) eller favoritmarkerar Jimmie Åkessons inlägg är människor som döljer sig bakom pseudonym eller enbart förnamn. Varför rösta på något man inte vågar stå för? 

Såklart enorm skillnad om man lever i ett land där man riskerar att bli fängslad eller mördad för sina åsikter.

Läs mer… 912 fler ord

Peter Dahlin bloggar om SD och varför dem vill sprida sitt budskap anonymt.

Är du arbetslös eller sjuk, be anhöriga om stöd, säger Reinfeldt.

Att trygghetssystemet håller på att kollapsa det vet vi om, vi vet att statsministern är väl medveten om det och han beskyller gång på gång Socialdemokraterna och påstår att vi står för en såkallad ”Bidragslinje” vilket är struntprat.

Nu anser Statsministern i en intervju med SvD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fem-ar-med-alliansen-reinfeldtintervju_6566059.svd att om man blir arbetslös eller sjuk så ska personens anhöriga bidra ekonomiskt.

Jag citerar en bit av intervjun:

”Hur ska de försörja sig nu när krisen står för dörren?

– Det är ett skäl till att vi ibland talar om ett obligatorium för att få det heltäckande. Men det som händer är att människor hittar andra grunder för sin försörjning om det inte blir genom a-kassan.

Hur menar du?

Man får stöd och hjälp av sina föräldrar, sin partner eller på annat sätt. Sist och slutligen finns det ju andra trygghetssystem som fångar upp människor. Men den här situationen är inte ny medoss.”

Reinfeldt vill alltså att anhöriga ska bidra ekonomiskt och att på sikt göra A-kassan obligatorisk, vilket i sig skulle bli katastrofalt för den svenska fackföreningsrörelsen.

När han säger att han värnar om den svenska välfärdsmodellen  så är det bara skitsnack, han är väl medveten om att människor kastas ut i utanförskap när man utförsäkras från A-kassan och Sjukförsäkringen.

 

 


Ber om ursäkt för en tweet.

Jag vill be om ursäkt för ett tweet som jag skrev under Betner Direkt som spreds som en löpeld angående Jimmie Åkesson:

”Detta är inte politiskt korrekt: Men jag vill slå Jimmie Åkesson i ansiktet med ett strykjärn. #svpol #BetnerDirekt”

Jag tar tillbaka uttalandet och inser att folk inte förstod min frustration och Ironi/humor under själva debatt-programmet.

Jag sympatiserar inte med våld och det bästa sättet att vinna mot SD är via argumentation och diskussioner.

Jag avskyr SD:s politik och anser att deras människosyn är vidrig och jag står för det. Sen råkade jag skriva ut det på det minst passande sättet tänkbart.

Ber återigen om ursäkt för detta.

 

 


Ulf Kristersson tycker att Sjukförsäkringen är tryggare än tidigare.

Nu har Socialförsäkringsministern gått ut och kommenterat uppgifterna om att Sveriges socialförsäkringar har blivit sämre sedan 2005.

”Mellan 2005 och 2010 sjönk den faktiska ersättningen i sjukförsäkringen med fem procentenheter. Men enligt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) är sjukförsäkringen tryggare idag än tidigare, eftersom sjukförsäkringen tidigare inte hade till syfte att få tillbaka människor i arbete.”

Ulf Kristersson verkar ha levt under en sten under alla dessa år som Alliansen har haft makten.

 

Källor: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sjukforsakringen-ar-tryggare-an-tidigare_7217845.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-faller-i-trygghetsligan_7215601.svd


Medveten försämring av Socialförsäkringarna från Regeringen.

Trots att Regeringen förnekar det som har det idag presenterats en rapport på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-faller-i-trygghetsligan_7215601.svd där det står att Sverige nu ligger under OECD snittet jämfört med 2005 då Sverige hade näst högst A-kassa i världen.

Hur kunde det bli så här fel?

Alliansregeringen är ett svar, Reinfeldts avsky mot sjuka och arbetslösa är ett svar, den misslyckade ”Arbetslinjen” är ett svar.

Vad jag inte förstår heller är hur Reinfeldt och Borg beskyllde den dåvarande S-regeringen 2006 att det rådde massarbetslöshet med arbetslöshetssiffror på 6%.

Idag är det närmare 8%, men det anses tydligen inte som massarbetslöshet enligt Borg och Reinfeldt.

Vad har Alliansen haft för lösningar?

  • Sänkt arbetsgivaravgift som enligt regeringens egna experter har varit närmast verkningslösa.
  • Sänkt Restaurangmoms som enligt Finanspolitiska Rådet har dömt ut som verkningslösa.

Vad vill då Socialdemokraterna göra?

  • Vi vill göra riktade satsningar direkt till ungdomar som saknar Gymnasiekompetens med ett såkallat ”Utbildningskontrakt” där individen erbjuds: Traineeplatser, praktik, kombinerad praktik och gymnasieutbildning.
  • Vi vill ha mer dialog mellan Svenskt näringsliv och Staten vilket saknas idag.
  • Utbyggnad utav infrastruktur såsom Järnvägar, vägar, bostäder med mera.

Det här är några av förslagen, men det är givetvis inte hela svaret. Mer svar kommer att levereras i och med Höstbudgeten.


Dagens Tepåse - Erik Slottner (kd)

Reblogged from Röda Berget:

Ytterligare en potentiell kandidat för Tepåsehögern sticker upp sitt nylle idag. Det är Erik Slottner som på SvD Debatt anklagar Tommy Waidelich för att ”svika eurosamarbetet”. För att svika något måste man först vara med i det, vilket Sverige inte är.

Det är också rätt kul att Slottner inte kan komma på något annat argument än ”svik inte…

Läs mer… 60 fler ord


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 2 013 other followers